АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/14258 /2015 Головуючий у 1-й інстанції - Бобровник О.В
У Х В А Л А
09 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання Голови правління Житлово - будівельного кооперативу «Юність - 2» Біленко Нелі Анатоліївни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015 року у справі за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Юність - 2» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово - комунальні плослуги,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015 року позовну заяву Житлово - будівельного кооперативу «Юність - 2» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погоджуючись з ухвалою суду Голови правління Житлово - будівельного кооперативу «Юність - 2» БіленкоН. А. подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку.
Зазначає, що ухвала суду від 14.09.2015 року була направлена на адресу позивача лише 28.09.2015 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, а отримана лише 1 жовтня 2015 року .
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку є поважними.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Поновити Голові правління Житлово - будівельного кооперативу «Юність - 2» Біленко Нелі Анатоліївні строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015року.
Суддя : Рубан С.М.
Судове рішення № 52240785, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/16063/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: