печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33512/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., при секретарі Зарембі Р.М., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Любезнікова Д.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Любезнікова Д.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів -
В С Т А Н О В И В :
11 вересня 2015 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Васильєвої Н.П. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Любезнікова Д.О., погодженого прокурором відділу Генеральної прокуратури України Стороженком С.В., про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Розумний Кубик» (код ЄДРПОУ 35127049, адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 8А, офіс 303), а саме до: фінансово-господарських документів щодо взаємовідносин з ТОВ «Актів Груп» (код ЄДРПОУ 36976259, м. Київ, проспект Миру, 15-А, каб. 102), до документів у тому числі в електронному вигляді (на електронних носіях інформації), що були створені, виготовлені на замовлення ТОВ «Актів Груп» (код ЄДРПОУ 36976259) в результаті надання замовлених послуг вказаному товариству, до інформації, яка була ввірена (надана) ТОВ «Актів Груп» щодо своєї фінансово-господарської діяльності та бухгалтерського обліку для подальшого збереження та обліку.
У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, з врахуванням викладених слідчим у клопотанні обставин, вирішив за доцільне здійснити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться - ТОВ «Розумний Кубик».
Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, яке зареєстроване 31.08.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015000000000511 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою розтрати та розкрадання державних коштів у січні 2015 року генеральним директором ПАТ «Центренерго» (код ЄДРПОУ 22927045) ОСОБА_3 (12.02.1959 р.н.) укладено договір на поставку вугілля кам'яного в об'ємі 1,2 млн. тон з ДП «Шахта ім. К.I.Кисельова», яке фактично не має власних промислових запасів вугілля та фактично не здійснює діяльність по видобутку вугілля.
З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, володільцем яких є ТОВ «Розумний Кубик» (код ЄДРПОУ 35127049), а саме: фінансово-господарські документи щодо взаємовідносин з ТОВ «Актів Груп» (код ЄДРПОУ 36976259, м. Київ, проспект Миру, 15-А, каб. 102), документи у тому числі в електронному вигляді (на електронних носіях інформації), що були створені, виготовлені на замовлення ТОВ «Актів Груп» (код ЄДРПОУ 36976259) в результаті надання послуг вказаному товариству, інформації, яка була ввірена (надана) ТОВ «Актів Груп» щодо своєї фінансово-господарської діяльності та бухгалтерського обліку для подальшого збереження та обліку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим, клопотання в частині вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки на даному етапі досудового розслідування слідчим не доведена така необхідність (як-то призначення експертного дослідження, тощо).
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Любезнікова Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та надання дозволу на їх вилучення - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Любезнікову Дмитру Олексійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Розумний Кубик» (код ЄДРПОУ 35127049, адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 8А, офіс 303), з можливістю вилучення їх копій, а саме:
- до фінансово-господарських документів щодо взаємовідносин з ТОВ «Актів Груп» (код ЄДРПОУ 36976259, м. Київ, проспект Миру, 15-А, каб. 102), до документів у тому числі в електронному вигляді (на електронних носіях інформації), що були створені, виготовлені на замовлення ТОВ «Актів Груп» (код ЄДРПОУ 36976259) в результаті надання замовлених послуг вказаному товариству, до інформації, яка була ввірена (надана) ТОВ «Актів Груп» щодо своєї фінансово-господарської діяльності та бухгалтерського обліку для подальшого збереження та обліку.
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ТОВ «Розумний Кубик» надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Любезнікову Дмитру Олексійовичу доступ та можливість вилучення вище перелічених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.П. Васильєва
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/33512/15-к
Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали - надані слідчому.
Слідчий суддя Н.П. Васильєва
Судове рішення № 52240465, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/33512/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: