печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33512/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., при секретарі Зарембі Р.М., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Любезнікова Д.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Любезнікова Д.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів -
В С Т А Н О В И В :
11 вересня 2015 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Васильєвої Н.П. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Любезнікова Д.О., погодженого прокурором відділу Генеральної прокуратури України Стороженком С.В., про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Розумний Кубик» (код ЄДРПОУ 35127049, адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 8А, офіс 303), а саме до: фінансово-господарських документів щодо взаємовідносин з ТОВ «Актів Груп» (код ЄДРПОУ 36976259, м. Київ, проспект Миру, 15-А, каб. 102), до документів у тому числі в електронному вигляді (на електронних носіях інформації), що були створені, виготовлені на замовлення ТОВ «Актів Груп» (код ЄДРПОУ 36976259) в результаті надання замовлених послуг вказаному товариству, до інформації, яка була ввірена (надана) ТОВ «Актів Груп» щодо своєї фінансово-господарської діяльності та бухгалтерського обліку для подальшого збереження та обліку.
У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, з врахуванням викладених слідчим у клопотанні обставин, вирішив за доцільне здійснити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться - ТОВ «Розумний Кубик».
Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, яке зареєстроване 31.08.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015000000000511 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою розтрати та розкрадання державних коштів у січні 2015 року генеральним директором ПАТ «Центренерго» (код ЄДРПОУ 22927045) ОСОБА_3 (12.02.1959 р.н.) укладено договір на поставку вугілля кам'яного в об'ємі 1,2 млн. тон з ДП «Шахта ім. К.I.Кисельова», яке фактично не має власних промислових запасів вугілля та фактично не здійснює діяльність по видобутку вугілля.
З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, володільцем яких є ТОВ «Розумний Кубик» (код ЄДРПОУ 35127049), а саме: фінансово-господарські документи щодо взаємовідносин з ТОВ «Актів Груп» (код ЄДРПОУ 36976259, м. Київ, проспект Миру, 15-А, каб. 102), документи у тому числі в електронному вигляді (на електронних носіях інформації), що були створені, виготовлені на замовлення ТОВ «Актів Груп» (код ЄДРПОУ 36976259) в результаті надання послуг вказаному товариству, інформації, яка була ввірена (надана) ТОВ «Актів Груп» щодо своєї фінансово-господарської діяльності та бухгалтерського обліку для подальшого збереження та обліку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим, клопотання в частині вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки на даному етапі досудового розслідування слідчим не доведена така необхідність (як-то призначення експертного дослідження, тощо).
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Любезнікова Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та надання дозволу на їх вилучення - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Любезнікову Дмитру Олексійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Розумний Кубик» (код ЄДРПОУ 35127049, адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 8А, офіс 303), з можливістю вилучення їх копій, а саме:
- до фінансово-господарських документів щодо взаємовідносин з ТОВ «Актів Груп» (код ЄДРПОУ 36976259, м. Київ, проспект Миру, 15-А, каб. 102), до документів у тому числі в електронному вигляді (на електронних носіях інформації), що були створені, виготовлені на замовлення ТОВ «Актів Груп» (код ЄДРПОУ 36976259) в результаті надання замовлених послуг вказаному товариству, до інформації, яка була ввірена (надана) ТОВ «Актів Груп» щодо своєї фінансово-господарської діяльності та бухгалтерського обліку для подальшого збереження та обліку.
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ТОВ «Розумний Кубик» надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Любезнікову Дмитру Олексійовичу доступ та можливість вилучення вище перелічених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.П. Васильєва
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/33512/15-к
Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали - надані слідчому.
Слідчий суддя Н.П. Васильєва
The court decision No. 52240465, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/33512/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: