Ухвала суду № 52240053, 01.08.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20791/14-ц

У Х В А Л А

01 серпня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

28 липня 2014 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» про зобов'язання вчинити дії.

За правилом ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, при подачі позову до Печерського районного суду м. Києва, керувався ч. 5 ст. 110 ЦПК України, проте доказів, того що позивач зареєстрований чи перебуває в установленому законом порядку у Печерському районі м. Києва суду не надані.

Відповідно вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, позивач не надав суду оригінал документу, що підтверджує оплату судового збору щодо вимог немайнового характеру, зазначивши що від сплати судового збору звільнений як споживач на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Разом з тим, частиною 22 статті 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» визначено, що споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Як вбачається з матеріалів справи, у розумінні ЗУ «Про захист прав споживачів», позивач не є споживачем, оскільки суду не надано жодних доказів, які б свідчили, про те, що позивач у відповідача придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника, а тому позивачу необхідно надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору за подачу позову немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі - 243,60 грн. за реквізитами:

- за сплату судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 380 04 897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 312 142 067 00007, код класифікації бюджету: 220 30 001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), ПІБ (назва) платника.

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3, 4, 5, 6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Проте, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, що зазначена позивачем у заяві, а тому останньому необхідно надати докази, які підтверджують його письмове звернення до відповідача щодо отримання інформації та докази відмови у наданні такої інформації.

Також, в прохальній частині позовної заяви позивач просить забезпечити позов.

Додатково роз'яснюємо, що відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову, тобто заява про забезпечення позову повинна оформлятися окремо від позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову та додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, який відповідно до ЗУ «Про судовий збір» становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати - 121, 80 грн.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Аналізуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» про зобов'язання вчинити дії, слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 8, ч. 1 ст. 121, ст.ст. 151, 210, 288 Цивільного процесуального кодексу України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху та надати час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г. Ільєва