Ухвала суду № 52238821, 08.10.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16664/15-ц

Номер провадження 2/643/6201/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2015 року. Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.10.2015 року звернулась до Московського районного суду м.Харкова із позовною заявою про розірвання шлюбу, зазначивши місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 05.10.2015 року позивачки надано строк для виправлення недоліків позову; ухвала суду заявницею виконана.

Разом з тим, судом при винесенні ухвали не булі враховані наступні вимоги закону.

Відповідно статті 109 ЦПК України "позови до физівчної особи пред*являются в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування."

Статею 110 ЦПК України закріплено право позивача за вибор підсудності.. Так, частиною 2 цієї статті зазначено, що "позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них."

Як впливає зі змісту позову, від спільного шлюбу подружжя ОСОБА_2 неповнолітніх дітей не мають, тому, відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України позовна заяа ОСОБА_1 не підсудна Московському районному суду м.Харкова, а повинна розглядатися за місцем реєстрації відповідача згідно приписів статті 109 ЦПК України.

Відповідно до адміністративно-територіального розподілу Луганської області, м. Суходільськ, знаходиться на території Луганської області, що відноситься до юрисдикції Краснодонського міськрайонного суду Луганської області.

Згідно до ст.1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно Розпорядження ВССУ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 Краснодонському міськрайонному суду Луганської області області визначається територіальна підсудність Сватівського районного суду Луганської області.

З оглядом на приведене, на підставі ст. 115 ЦПК України заява повертається позивачу для подання до належного суду.

Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, суд вважає за необхідне повернути сплачену позивачем суму судового збору.

Керуючись ст.109, ч. 2 ст. 110, 115 ЦПК України, ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу з усіма доданими до заяви документами.

Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН: НОМЕР_1) сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви згідно з квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» № 0.0.444131033.1 від 07.10.2015 р. в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Розяснити позивачу право на звернення з позовною заявою до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оксененко В.А.