Вирок № 5223873, 06.04.2009, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-449

2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 апреля 2009 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

с участием прокурора Маматова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 08.12.1998 г. Киевским районным судом г.Харькова по ст.ст. 229-6 ч.1, 229-6 ч.3 УК Украины ( в ред. 1960 г.) к 3 годам 2 мес. лишения свободы; 22.10.2001 г. Киевским районным судом г.Харькова по ст. 141 ч.3, 296-2 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 30.08.2005 г. Киевским районным судом г.Харькова по ст. 263 ч.1 УК Украины к 1 году 3 мес. 9 дн. лишения свободы; 21.06.2006 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.358, ч.3 ст. 358 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В начале декабря 2008 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1 в помещении кафе по АДРЕСА_2, имея умысел на подделку документа, предоставляющего право бесплатного проезда в общественном транспорте с целью его дальнейшего использования, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, передал последнему свою фотографию и сообщил анкетные данные для изготовления Пенсионного удостоверения. В тот же день в помещении указанного кафе ОСОБА_1 получил от неустановленного лица Пенсионное удостоверение на свое имя со своей фотографией с внесенными в него ложными сведениями, поскольку согласно справке Пенсионного фонда Украины в Коминтерновском районе г.Харькова ОСОБА_1 в управлении на учете не состоит.

В период с начала декабря 2008 года до 09 февраля 2009 года ОСОБА_1, заведомо зная, что Пенсионное удостоверение на его имя является поддельным, использовал его, предъявляя контролерам в общественном транспорте в качестве документа, предоставляющего право бесплатного проезда. 09 февраля 2009 года примерно в 11 час. в трамвае, следовавшем на пересечении проспектов Гагарина и Героев Сталинграда в г.Харькове, ОСОБА_1 предъявил вышеуказанное поддельное Пенсионное удостоверение, после чего был задержан сотрудниками милиции, у него было изъято Пенсионное удостоверение серии МВ № НОМЕР_1, выданное 23.09.2008 г. управлением Пенсионного фонда Украины в Коминтерновском районе г.Харькова на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в котором, согласно заключению криминалистической экспертизы № 39 от 23.02.2009 г. признаков изменения первоначального содержания не обнаружено, однако оттиски круглой гербовой печати были нанесены на бланк пенсионного удостоверения путем копирования подлинного оттиска с документа.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые он не оспаривает.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия:

по ч.2 ст.358 УК Украины, как подделку документа, выдаваемого учреждением, которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях его дальнейшего использования, совершенную группой лиц;

по ч.3 ст.358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, следует признать рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, сведения о его личности, совокупность смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Учитывая, что подсудимым совершены преступления, ни за одно из которых он не был осужден, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст. 70 УК Украины.

С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением судебной криминалистической экспертизы в размере 912 гр. 71 коп.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины и назначить наказание:

по ч.2 ст.358 УК Украины - 2 (два) года ограничения свободы;

по ч.3 ст.358 УК Украины - 1 (один) год ограничения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 912 (девятьсот двенадцать) грн. 71 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 352290002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство по делу - удостоверение хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья -