Постанова № 52237985, 09.10.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №2012/3163/2012

Производство №1/639/12/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2015 года г. Харьков

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Курило В.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ст.304, ч.2 ст.187 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 24.06.2015 года ОСОБА_1 осужден по ст.304, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины, ч.1, 4 ст.70, ч.1 ст.71 УК Украины к 6 годам лишения свободы.

На приговор суда первой инстанции прокурором Нестеровым Д.И., подсудимыми ОСОБА_1, ОСОБА_2, а также защитником ОСОБА_3 поданы апелляционные жалобы.

03.07.2015 и 16.07.2015 года от подсудимого ОСОБА_1 поступили ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколами судебных заседаний и аудиозаписью судебных заседаний.

В период времени с 15.07.2015 року по 08.10.2015 року подсудимый ОСОБА_1 доставлялся в помещение суда 10 раз для проведения ознакомления, за указанный период времени он ознакомился частично с материалами уголовного дела, полностью с протоколом судебного заседания, а также частично с аудиозаписями судебных заседаний (т.7 справочный лист к делу, т.8 л.д.99 оборот, 137).

В соответствии с требованиями ч.4 ст.349 КПК Украины, в течение срока, установленного для подачи апелляции, дело никем не может быть истребовано из суда. В течение этого срока суд обязан предоставить сторонам по их ходатайству возможность ознакомиться с материалами дела.

Согласно разъяснений п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения законодательства, которое обеспечивает право на защиту в уголовном судопроизводстве» №8 от 24.10.2003 года в случае, если участник судебного рассмотрения дела в пределах отведенного срока умышленно затягивает ознакомление с протоколом судебного заседания или выдвигает не предусмотренные законом требования, лицо, которое ознакамливает его с этим процессуальным документом, составляет соответствующий протокол, который передает председательствующему по делу. С учетом объема протокола судебного заседания и данных о лице, которое с ним ознакамливается, председательствующий утверждает график ознакомления, который является обязательным для указанного лица. При дальнейшем затягивании председательствующий своим распоряжением прекращает ознакомление.

Судом предоставлено подсудимому ОСОБА_1 возможность ознакомится с материалами уголовного дела, но он умышлено затягивает процесс ознакомления, при этом время ознакомления ему ограничено не было.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым предоставить подсудимому ОСОБА_1 время на ознакомление на протяжении 3 (трёх) дней, а именно: 13 октября 2015 года в течении рабочего времени, а также в течении ещё 2 (двух) рабочих дней.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.88, ч.4 ст.349 УПК Украины, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Предоставить подсудимому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, время на ознакомление с материалами уголовного дела, с протоколами судебных заседаний и аудиозаписями судебных заседаний, на протяжении 3 (трёх) дней, а именно: 13 октября 2015 года в течении рабочего времени, а также в течении ещё 2 (двух) рабочих дней.

По истечении указанного времени ознакомление подсудимого ОСОБА_1 - прекратить.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья В.А. Курило