УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/3711/15-ц
Провадження № 2/638/3307/15
13.10.2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заявуКомунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 06.10.2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України.
Для усунення зазначених недоліків судом був установлений пятиденний строк, з дня отримання позивачем ухвали, однак вказані недоліки позивачем усунуті не були.
Так, 09.10.2015 року на адресу суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення недоліків позовної заяви, однак вимоги пункту 2 частини 2 статті 119 ЦПК України не виконані, а саме не зазначені номери звязку позивача/представника позивача.
Також в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 року були розяснені вимоги до оформлення платіжних документів, однак вони були проігноровані представником позивача, та на усунення недоліків, визначених частиною 5 статті 119 ЦПК України, ним була надана ксерокопія платіжного доручення від 05.12.2012 року за №11022, яка додавалась до заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
Відповідно до вимог статті 121 ЦПК України суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви позивачу у звязку з тим, що не була виконана ухвала про залишення позову без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до районного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 52237833, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/3711/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: