УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/3711/15-ц
Провадження № 2/638/3307/15
13.10.2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заявуКомунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 06.10.2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України.
Для усунення зазначених недоліків судом був установлений пятиденний строк, з дня отримання позивачем ухвали, однак вказані недоліки позивачем усунуті не були.
Так, 09.10.2015 року на адресу суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення недоліків позовної заяви, однак вимоги пункту 2 частини 2 статті 119 ЦПК України не виконані, а саме не зазначені номери звязку позивача/представника позивача.
Також в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 року були розяснені вимоги до оформлення платіжних документів, однак вони були проігноровані представником позивача, та на усунення недоліків, визначених частиною 5 статті 119 ЦПК України, ним була надана ксерокопія платіжного доручення від 05.12.2012 року за №11022, яка додавалась до заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
Відповідно до вимог статті 121 ЦПК України суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви позивачу у звязку з тим, що не була виконана ухвала про залишення позову без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до районного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 52237833, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/3711/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: