Справа № 614/901/15-п
3-в/614/19/15
Категорія 257
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2015року Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши в смт. Борова подання начальника Борівського РС КВІ про вирішення питання по суті у звязку з підставами, що унеможливлюють виконання постанови суду відносно ОСОБА_1, 11.12.1986р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ІН НОМЕР_2
В С Т А Н О В И В:
Постановою суду Борівського районного суду від 31 серпня 2015 року гр. ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
Начальник Борівського РС КВІ ОСОБА_2 08.10.2015року звернувся до Борівського районного суду Харківської області з поданням про вирішення питання по суті у звязку з підставами, що унеможливлюють виконання постанови суду, з якого вбачається, що згідно постанови Борівського районного суду Харківської області від 31 серпня 2015р., що на виконання Борівського РС КВІ надійшли копії постанови суду від 31.08.2015 р. відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Під час постанови на облік ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст.321-4 КУпАП. Все це відображено в довідці про проведену бесіду, з якою він був ознайомлений під підпис. А також при направленні на роботу ОСОБА_1 були розяснені порядок та умови відбутті стягнення.
Під час виконання вищезазначеної постанови зясувалося, що порушник інвалід ІІ групи з 01.03.2012 р. (копія довідки до акта огляду МСЕК №168223).
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Розглянувши подання, вислухавши думку начальника Борівського РС КВІ ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання від 07.10.2015 року по відношенню ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.30-1 КУпАП: «Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років».
Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП: «Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян».
В суді встановлено, що ОСОБА_1 постановою Борівського районного суду від 31 серпня 2015 р. призначено 30 годин громадських робіт, правопорушником фактично не відпрацьована жодна година. Отже, невідпрацьованими є 30 годин, які підлягають заміні на штраф в розмірі 127,50 грн. на користь держави.
З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст.30-1, 221, ст.ст.321-1, 321-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Борівського РС КВІ відносно ОСОБА_1 від 07.10.2015 року-задовольнити.
Замінити невідбутий термін громадських робіт 30 годин, штрафом в розмірі 127,50 грн. на користь держави (рахунок отримувача:31111106700105; отримувач коштів: УДКС України у Борівському р-ні Харківської обл.; код отримувача: 37880458; банк отримувача: ГУДКС України у Харківській обл.; код банку отримувача: 851011; призначення платежу: штраф суду смт.Борова 21081100).
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_3 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 255 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_4 Г. М.
Судове рішення № 52237579, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/901/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: