Дата документу 12.10.2015
ЄУ № 430/3304/13-ц
Провадження №2/420/1337/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Стеценко О.С.
при секретарі Рожковій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму завданих збитків - 8822,99 грн. та судовий збір 229,40 грн.
На виконання вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014 та розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 дана цивільна справа була передана до розгляду зі Станично-Луганського районного суду Луганської області до Новопсковського районного суду Луганської області. Ухвалою Новопсковського районного суду від 28.07.2015 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать довідки про доставку sms повідомлень та поштові відправлення заяв про розгляд справи без її участі суду не надавала.
В матеріалах справи міститься заперечення відповідача, яке було подано 08.04.2014 до Станично-Луганського районного суду Луганської області, в якому зазначено, що позивач вважає позов необгрунтованим та зазначила, що антимонопольним комітетом України було розглянуто її звернення, щодо порушення її конституційних прав внаслідок відключення електроенергії в її будинку та на Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» накладено штраф у сумі 68000 грн.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.04.2013 при контрольному обході працівниками ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» споживачів електроенергії з метою перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» (далі Правила), за адресою: смт. Станиця Луганська, вул. Гагаріна, 1, був складений акт № 822778 та встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення Правил шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів споживача до електромережі, яка не є власністю постачальника електричної енергії (накид проводів на ввідному проводі на дільниці від ізоляторів до приладу обліку, на горищі будинку) з порушенням схеми обліку, поза засобом обліку електричної енергії.
Відповідно до Акту про порушення № 822778 від 17.04.2013 ОСОБА_1 самовільно підключила електроустановки, струмоприймачі споживача до електромережі, яка не є власністю постачальника електричної енергії (накид проводів на ввідному проводі на дільниці від ізоляторів до приладу обліку, на горищі будинку) з порушенням схеми обліку, поза засобом обліку електричної енергії.
Згідно копії розрахунку збитків по вищевказаному акту, сума збитків, завданих відповідачем, становить 8822,99 грн. (а.с. 9).
18.04.2013 комісією Станично-Луганського РЕМ ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» було розглянуто акт № 822778 від 17.04.2013 та визнано, що акт складений правомірно, сума збитків становить 8822,99 грн., ОСОБА_1 вирішено відключити від електричної мережі, вручити споживачеві ОСОБА_1 рахунок на оплату збитків.
Пунктом 53 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку факту самовільного підключення).
Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Обчислення не облікованої енергії здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ 04.05.2006 № 562, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн., так як позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.
Враховуючи зазначене, а також те, що відповідач, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи до Новопсковського районного суду, не зявилася, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Законом України «Про електроенергетику», п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», код 31443937 суму збитків у розмірі 8822,99 грн. та судовий збір 229,40 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 52237274, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 430/3304/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: