Марківський районний суд Луганської області
Справа № 1216/29/12
У Х В А Л А
17.07.2012 року Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Труш, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ,ОСОБА_9 (зацікавлені особи: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12) про введення тимчасового обмеження соціально-економічних прав,
В С Т А Н О В И В :
16.07.2012 року позивач звернувся до суду з названим позовом.
Зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, а саме:
- до заяви не додані документи, що підтверджують сплату витрат на судовий збір;
- до позову не додано три примірника копії позовної заяви для відповідачів та зацікавлених осіб;
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і встановлює строк , достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 106 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Труш, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ,ОСОБА_9 (зацікавлені особи: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12) про введення тимчасового обмеження соціально-економічних прав залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви до 27.07.2012 року, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання .
Суддя А. П. Чернік
Судове рішення № 52237065, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1216/29/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: