Справа № 396/3484/13-ц
Номер провадження 2/404/869/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого- судді Бершадської О.В.
при секретарі - Домарецькому Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділу Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, треті особи: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділу Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, треті особи: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, клопоче в порядку ч.1 ст . 137 ЦПК України, витребувати із Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №37/2013 до майна померлого 4 вересня 2012 року ОСОБА_5. Посилається на те, що зважаючи на тривалий розгляд даної справи в суді можливо до спадкової справи долучались додаткові документи, в звязку з чим є необхідність її огляду в судовому засіданні.
Третя особа ОСОБА_3, її представник та представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо заявленого позивачем ОСОБА_1 клопотання заперечили.
В судове засідання відповідачі - Григорівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділ Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, їх представники не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись.
Треті особи: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, її представник та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню так, як у сторони, яка заявила про це є труднощі у надані таких доказів.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати із Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №37/2013 до майна померлого 4 вересня 2012 року ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 52236522, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/3484/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: