Справа № 364/206/14-п
Провадження № 3/364/58/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2014 року суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши справу, що надійшла від Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2014 року постановою Володарського районного суду Київської області на ОСОБА_1 було накладене адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.
03 лютого 2014 року ОСОБА_1 порушив постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2012 року, якою йому заборонений виїзд по службовим чи особистим справам за межі с. Гор-Косівка Володарського району Київської області без дозволу ОВС, вчинивши повторно після накладення адміністративного стягнення адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 не визнав винність у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснив суду, що він залишив місце проживання з дозволу дільничного інспектора Перкіна С.О.
Дільничний інспектор Перкін С.О. пояснив суду, що дозволу ОСОБА_1 на виїзд з с. Гор-Косівка Володарського району Київської області не надавав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та поясненням дільничного інспектора.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
ОСОБА_1 не працює, доходів немає, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення. З урахуванням наведеного на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді арешту в межах строку, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 15 (пятнадцяти) діб адміністративного арешту.
Строк арешту обчислювати з 11 годин 00 хвилин 24.02.2014 року.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у розмірі 36,54 грн (Отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ВОЛОД Р-Н) 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м Київ; Код банку отримувача (МФО): 821018; Рахунок отримувача: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Володарський районний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892215).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяО. М. Яковенко
Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 52236244, Володарський районний суд Київської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/206/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: