Постанова № 52236155, 31.01.2014, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
31.01.2014
Номер справи
364/101/14-п
Номер документу
52236155
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 364/101/14-п

Провадження № 3/364/29/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року, суддя Володарський районний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ Київської області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює різноробочим ТОВ « Зеніт» , місце проживання та реєстрації : Київська область, Володарського району, с.Рогізна , вул. Леніна,15,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 09.01.2014 року о 17 год. 30 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння , вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_3 . Висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоровю . Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав , розкаявся та ствердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення . Обіцяв суду в подальшому не здійснювати подібних правопорушень.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення , окрім визнання вини, стверджується:

-обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії КХ № 0030228 від 31.01.2014 року;

-заявою ОСОБА_3 від 09.01.2014 року;

-поясненнями ОСОБА_3 від 09.01.2014 року ;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння № 15 від 09.01.2014 року .

При накладенні стягнення враховується особа правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за названою статтею , розкаявся у вчиненому, обіцяв суду в подальшому не вчиняти подібних правопорушень . З метою виховання і запобігання вчинення нових правопорушень ОСОБА_2 можливо піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у межах передбачених санкцією статті.

Керуючись ст.173-2 ч. 1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу 60 ( шістдесят ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, -- 36,54 грн. судового збору в дохід держави на рахунок :

отримувач коштів : УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001

код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37917456

банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ

код банку отримувача ( МФО): 821018

рахунок отримувача: 31216206700220

код класифікації доходів бюджету: 22030001

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяО. М. Яковенко

Постанова набрала законної сили з "_____"______201___року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52236155 ?

Документ № 52236155 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52236155 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52236155 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52236155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52236155, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 52236155, Володарський районний суд Київської області було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52236155 відноситься до справи № 364/101/14-п

Це рішення відноситься до справи № 364/101/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52236153
Наступний документ : 52236160