Справа № 364/101/14-п
Провадження № 3/364/29/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2014 року, суддя Володарський районний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ Київської області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює різноробочим ТОВ « Зеніт» , місце проживання та реєстрації : Київська область, Володарського району, с.Рогізна , вул. Леніна,15,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 09.01.2014 року о 17 год. 30 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння , вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_3 . Висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоровю . Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав , розкаявся та ствердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення . Обіцяв суду в подальшому не здійснювати подібних правопорушень.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення , окрім визнання вини, стверджується:
-обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії КХ № 0030228 від 31.01.2014 року;
-заявою ОСОБА_3 від 09.01.2014 року;
-поясненнями ОСОБА_3 від 09.01.2014 року ;
- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння № 15 від 09.01.2014 року .
При накладенні стягнення враховується особа правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за названою статтею , розкаявся у вчиненому, обіцяв суду в подальшому не вчиняти подібних правопорушень . З метою виховання і запобігання вчинення нових правопорушень ОСОБА_2 можливо піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у межах передбачених санкцією статті.
Керуючись ст.173-2 ч. 1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу 60 ( шістдесят ) гривень .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, -- 36,54 грн. судового збору в дохід держави на рахунок :
отримувач коштів : УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001
код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37917456
банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ
код банку отримувача ( МФО): 821018
рахунок отримувача: 31216206700220
код класифікації доходів бюджету: 22030001
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяО. М. Яковенко
Постанова набрала законної сили з "_____"______201___року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 52236155, Володарський районний суд Київської області було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/101/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: