Справа № 364/89/14-п
Провадження № 3/364/28/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2014 року, суддя Володарський районний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого , місце проживання та реєстрації : вул. Зоренка,51 , с. Косівка , Володарського району Київської області ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 30.12.2013 року в період часу з 09год. до 11 год. не зявився на реєстрацію до Володарського РВ ГУ МВС України у Київській області . Своїми діями порушив правила адміністративного нагляду встановленні ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.06.2013 року . Протягом року ОСОБА_2 08.10.2013 року притягувався до адмінвідповідальності за ст.187 КУпАП . Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав , ствердив обставини викладені у протоколі адміністративного правопорушення .
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення окрім визнання вини адмінправопорушником стверджується :
-обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії КХ № 0030286;
-рапортом ДІМ Володарського РВ ГУ від 30.12.2013 року;
-ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.06.2013 року про встановлення адміністративного нагляду;
-постановою Володарського районного суду Київської області від 18.06.2013 року про притягнення адмінправопорушника до відповідальності за ст.187 КУпАП .
При накладенні стягнення враховується, що правопорушник 18.06.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановленого йому адміністративного нагляду, належних висновків не робить, на шлях виправлення не стає . З метою виховання і запобігання вчинення нових правопорушень на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах передбачених санкцією статті.
Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження в суді, керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 ( десять ) діб адміністративного арешту . Строк арешту обчислювати з 29.01.2014 року починаючи з 10 год. 00 хв.
Постанова виконується негайно після її винесення.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -- 36,54 грн. судового збору в дохід держави на рахунок :
отримувач коштів : УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001
код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37917456
банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ
код банку отримувача ( МФО): 821018
рахунок отримувача: 31216206700220
код класифікації доходів бюджету: 22030001
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяО. М. Яковенко
Постанова набрала законної сили з "_____"______201___року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 52236042, Володарський районний суд Київської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/89/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: