Ухвала суду № 52234097, 05.10.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2983/15-ц

Провадження № 2/206/922/15

У Х В А Л А

"05" жовтня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретареві Сєдовій А.О.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання про витребування документів у зв'язку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

встановив:

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

Під час розгляду справи за клопотанням представника позивача виникла необхідність витебувати від приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_3 належним чином засвідченої копії спадкової справи, після смерті ОСОБА_4, померлої 29 січня 2014 року.

Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали, представники відповідача поклались при вирішенні цього питання на розсуд суду.

У відповідності до ст. 137 ЦК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що без необхідних документів не можливо в повному обсязі та обєктивно з'ясувати всі обставини справи, суд вважає за необхідне витребувати належним чином засвідчену копію даної спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (49118, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 3) належним чином засвідчену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_4, померлої 29 січня 2014 року.

Попередити посадових осіб про відповідальність, встановлену ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Малихіна