Справа № 751/7122/15-ц Провадження № 22-ц/795/1625/2015Головуючий у I інстанції -Гордійко Ю. Г.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А
13 жовтня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду від 03 серпня 2015 року була залишена без руху та запропоновано апелянту подати заяву про поновлення строку, з зазначенням поважних причин такого пропуску та сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. Копія ухвали була направлена апелянту, та отримана ним 31 серпня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвалою судді від 09 вересня 2015 року подовжено ОСОБА_1 строк на виконання ухвали від 03 серпня 2015 року в частині сплати судового збору, так як 07 вересня 2015 року до апеляційного суду надійшла квитанція про сплату судового збору, однак платіж було вчинено на неналежний рахунок. Дана ухвала отримана ОСОБА_1 02 жовтня 2015 року. Проте, на даний час вимоги ухвали судді не виконано.
Враховуючи те, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження, заяву про його поновлення, у визначений судом термін не подав, та положення ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н. С. Хромець
Судове рішення № 52228878, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/7122/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: