Court ruling № 52228878, 13.10.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
13.10.2015
Case No.
751/7122/15-ц
Document №
52228878
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/7122/15-ц Провадження № 22-ц/795/1625/2015Головуючий у I інстанції -Гордійко Ю. Г.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду від 03 серпня 2015 року була залишена без руху та запропоновано апелянту подати заяву про поновлення строку, з зазначенням поважних причин такого пропуску та сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. Копія ухвали була направлена апелянту, та отримана ним 31 серпня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвалою судді від 09 вересня 2015 року подовжено ОСОБА_1 строк на виконання ухвали від 03 серпня 2015 року в частині сплати судового збору, так як 07 вересня 2015 року до апеляційного суду надійшла квитанція про сплату судового збору, однак платіж було вчинено на неналежний рахунок. Дана ухвала отримана ОСОБА_1 02 жовтня 2015 року. Проте, на даний час вимоги ухвали судді не виконано.

Враховуючи те, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження, заяву про його поновлення, у визначений судом термін не подав, та положення ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н. С. Хромець

Часті запитання

Який тип судового документу № 52228878 ?

Документ № 52228878 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52228878 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52228878 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52228878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52228878, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 52228878, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 52228878 refers to case No. 751/7122/15-ц

This decision relates to case No. 751/7122/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52228876
Next document : 52228882