Справа № 573/1836/15-ц
Номер провадження 2/573/519/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст рішення)
05 жовтня 2015 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,
за участю секретаря: Федорченко Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 31 жовтня 2014 року між ПАТ «Альфа Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500963499, відповідно до якого банк надав відповідачці кредит у сумі 37 209 грн. 25 коп. з процентною ставкою за користування кредитом 15,99% річних. Відповідачка порушила свої зобовязання щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, внаслідок чого станом на 03 липня 2015 року у неї утворилась заборгованість по кредиту в загальній сумі 42 406 грн. 85 коп., яка складається із наступного: 36 800 грн. 40 коп. заборгованість за кредитом, 1 046 грн. 45 коп. заборгованість по відсотках, 3 360 грн. заборгованість по комісії та 1 200 грн. - штраф. Посилаючись на викладені вище обставини, ПАТ «Альфа Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму боргу.
Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» в судове засідання не зявився, одночасно з позовом надав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала частково. Подала письмове заперечення проти позову, в якому зазначено, що при розрахунку розміру позовних вимог позивач не врахував часткову сплату відповідачкою заборгованості за кредитним договором у сумі 3 040 грн., що потягло за собою невірне нарахування заборгованості по процентах, комісії та штрафам, у звязку з чим, на думку ОСОБА_1, розмір заборгованості по кредиту становить щонайменше 34 240 грн. (а. с. 35).
Заслухавши відповідачку ОСОБА_1, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Зі змісту ч. 1 ст. 530 ЦК України випливає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ч. 1 ст. 536 ЦПК України за користування грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
За змістом ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Судом встановлено, що 31 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до ПАТ «Альфа Банк» із анкетою-заявою на отримання кредиту по продукту «Рефінансування споживчих та готівкових кредитів» у сумі 37 209 грн. 25 коп.
Зі змісту вказаної вище заяви вбачається, що ОСОБА_1 під розпис ознайомлена з інформацією про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість споживчого кредиту від ПАТ «Альфа Банк», про всі його переваги і недоліки, а саме про те, що цільове використання (мета кредиту) на споживчі потреби, спосіб видачі кредиту шляхом перерахування коштів у сумі кредиту на рахунок позичальника, реквізити якого визначені у кредитному договорі, забезпечення за кредитом відсутнє, погашення кредиту здійснюється щомісяця рівними частинами. А також своїм підписом підтвердила, що у разі неможливості здійснення нею платежів чи виконання будь-якої вимоги Банку, що вказана у кредитному договорі, Банк має право вимагати дострокове повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків, комісій та інших платежів, передбачених вказаним договором (а. с. 8).
Згідно з п. п. 2.1-2.3 кредитного договору №500963499 від 31 жовтня 2014 року, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» і ОСОБА_1, позивач надав відповідачці кредит у сумі 37 209 грн. 25 коп. з процентною ставкою 15,99 % річних з кінцевою датою повернення кредиту 03 листопада 2019 року, що є датою припинення нарахування відсотків та комісій.
У відповідності до п. 2.4 договору, кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування для погашення заборгованості за кредитним договором №500376215 від 28 травня 2013 року на рахунок №29093500376215, що відкритий позичальнику у ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, суми грошових коштів в розмірі 37 209 грн. 25 коп. Днем надання кредиту є день списання грошових коштів з позичкового рахунку Банку з метою їх подальшого зарахування на рахунки, вказані у цьому пункті.
Пунктом 2.6 зазначеного договору визначено порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором, а саме: платежі з повернення кредиту, проценти за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі за цим договором сплачуються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є додатком №1 до цього договору та його невідємною частиною.
Відповідно до п. п. 2.8.1 п. 2.8 кредитного договору комісійна винагорода банку за управління кредитом сплачується за період з 1-го по 60-й місяці користування кредитом 1,29% від суми кредиту.
Комісійна винагорода, що вказана в цьому підпункті розраховується від суми кредиту, зазначеної в п. 2.1 розділу №1 цього договору, та сплачується позичальником щомісячно за кожний місяць користування кредитом відповідно до графіку платежів, який є додатком №1 до цього договору та його невідємною частиною. Зазначена у цьому підпункті комісійна винагорода нараховується починаючи з дня надання кредиту або першого дня періоду, який передбачає сплату комісії за управління кредитом, по дату поточного повернення позичальником кредиту, що вказана у п. 2.3 розділу №1 цього договору. В будь-якому випадку сплата позичальником комісійної винагороди за управління кредитними грошовими коштами за останній місяць користування позичальником кредитом здійснюється не пізніше дати поточного повернення кредиту за цим договором.
Пунктом 3 договору визначено, що всі відносини між позичальником та Банком, що виникають на підставі цього договору врегульовуються розділом №2 «Загальні умови кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «Альфа Банк», затвердженими розпорядженням ПАТ «Альфа Банк» №2909 від 08 вересня 2014 року. Вказані у цьому пункті «Загальні умови кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «Альфа Банк», є невідємною частиною цього договору, що не вказані в Розділі №1 цього договору, та визначають всі інші істотні умови цього договору, зокрема, але не виключно порядок і умови нарахування процентів за користування кредитом, умови здійснення платежів, умови настання відповідальності за неналежне виконання зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та/або комісійної винагороди та/або інших платежів, що вказані у цьому договорі, а також будь-які інші умови, необхідні для врегулювання відносин між позичальником та банком.
У п. 4 договору зазначено, що позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена розділом №1 цього договору та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором, сплатити банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу.
При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває пять і більше календарних днів, додатково до вказаного вище штрафу позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу.
Відповідно до п. 12 розділу №2 «Загальні умови кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «Альфа Банк» нарахування процентів на залишок заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно протягом періоду від дня надання кредиту до календарної дати (в залежності від того, яка з них настане раніше): (а) яка визначена сторонами як дата припинення нарахування процентів за користування кредитом та вказана в розділі №1 цього договору, виходячи з 30 днів у місяці та 360 днів у році, або (б) фактичного повернення заборгованості за кредитом.
На підставі п. 13 розділу №2 кредитного договору позичальник зобовязується повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за цим договором, у порядку, визначеному договором.
Повним поверненням простроченої заборгованості позичальника за цим договором є повне виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення простроченої заборгованості за кредитом, сплати простроченої суми процентів за його користування та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена розділом №1 цього договору та/або інших платежів за договором (а. с. 4-6).
Укладений між сторонами і справі кредитний договір №500963499 від 31 жовтня 2014 року з додатками не суперечить вимогам діючого цивільного законодавства. Після досягнення згоди по всім істотним умовам він був підписаний сторонами в справі.
Факт виконання банком зобовязань по кредитному договору в частині надання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується матеріалами справи.
З графіку платежів, який є додатком №1 до вказаного вище кредитного договору і невідємною його частиною, з яким відповідачка ознайомлена під розпис, вбачається, що в строк до 03 числа кожного місяця, починаючи з 03 грудня 2014 року, ОСОБА_1 повинна була сплачувати банку кредит рівними платежами у загальному розмірі 1 386 грн. 66 коп. на місяць, який складається із основної суми кредиту, нарахованих відсотків та комісії (а. с. 7).
З наданого ПАТ «Альфа Банк» розрахунку вбачається, що станом на 03 липня 2015 року у відповідачки утворилась заборгованість за кредитним договором №500963499 від 31 жовтня 2014 року у сумі 42 406 грн. 85 коп., яка складається із наступного: 36 800 грн. 40 коп. заборгованість за кредитом, 1 046 грн. 45 коп. заборгованість за відсотками, 3 360 грн. заборгованість по комісії та 1 200 грн. - штраф (а. с. 11).
Розмір заборгованості за кредитним договором №500963499 від 31 жовтня 2014 року підтверджується розрахунком позивача, який не суперечить умовам договору.
Заперечення відповідачки в судовому засіданні стосовно того, що при розрахунку заборгованості за кредитним договором банком не були враховані здійснені нею платежі, а саме: 12 грудня 2014 року у сумі 589 грн., 20 лютого 2015 року у сумі 485 грн., 20 березня 2015 року у сумі 505 грн., 15 травня 2015 року у сумі 525 грн. та 22 травня 2015 року у сумі 865 грн., у звязку з чим невірно була нарахована заборгованість по процентам, комісії та штрафам, суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовуються матеріалами справи, зокрема розрахунком позивача, до якого включені вказані суми платежів (а. с. 11).
Крім того, з наданих ОСОБА_1 копій квитанцій про сплату заборгованості за кредитним договором в сукупності з іншими матеріалами справи, дослідженими судом, можна зробити безперечний висновок, що всупереч умовам кредитного договору, відповідачка не вчиняє дій, спрямованих на своєчасне і в повному обсязі повернення банку кредитних коштів.
Виходячи з вищевикладеного. Суд приходить до висновку про задоволення позову ПАТ «Альфа Банк» у повному обсязі і стягнення з відповідачки на користь позивача 42 406 грн. 85 коп. заборгованості за кредитним договором №500963499 від 31 жовтня 2014 року, що утворилась станом на 03 липня 2015 року.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 424 грн. 07 коп.
Всього стягненню із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» підлягають кошти в сумі 42 830 грн. 92 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 536, ст. 599, ст. 610, ч.1, ч. 2 ст. 612, ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57, 58, 60, 64, 88, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» 42 406 (сорок дві тисячі чотириста шість) гривень 85 копійок заборгованості за кредитним договором, а також 424 (чотириста двадцять чотири) гривні 07 копійок судового збору, а всього: 42 830 (сорок дві тисячі вісімсот тридцять) гривень 92 копійки.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Справа № 573/1836/15-ц
Номер провадження 2/573/519/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
05 жовтня 2015 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,
за участю секретаря: Федорченко Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому суд вирішив проголосити його вступну та резолютивну частину.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом пяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» 42 406 (сорок дві тисячі чотириста шість) гривень 85 копійок заборгованості за кредитним договором, а також 424 (чотириста двадцять чотири) гривні 07 копійок судового збору, а всього: 42 830 (сорок дві тисячі вісімсот тридцять) гривень 92 копійки.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 52223517, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1836/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: