Ухвала суду № 52222379, 08.10.2015, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/11547/15-ц

Провадження № 2/520/4902/15

УХВАЛА

08.10.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,

розглянувши клопотання позивача «Про витребування доказів» по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 «Про визнання спадщини відумерлою та витребування майна з чужого незаконного володіння»,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання спадщини відумерлою та витребування майна з чужого незаконного володіння.

07.10.2015 року позивач звернувся до суду з заявою «про витребування доказів», в якій просить суд витребувати для огляду матеріали цивільної справи №520/12442/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності на спадкове майно».

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, а також з урахування вимог ст. 137 ЦПК України суд вважає, що заява заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача «Про витребування доказів» по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 «Про визнання спадщини відумерлою та витребування майна з чужого незаконного володіння» -задовольнити.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №520/12442/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності на спадкове майно».

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.