Ухвала суду № 52220381, 12.10.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/6387/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

з участю: прокурора Пастуха А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження № 12013150150000160 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 04.09.2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначене покарання у виді 1 року позбавлення волі. Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили. Вказано строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту його затримання, тобто з 20.03.2014 року. Вирок набрав законної сили 05.10.2014 року.

Судом з'ясовано, що при ухваленні вироку у резолютивній частині було допущено описку, а саме: вказано строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту його затримання, тобто з 20.03.2014 року. Однак як вбачається з рапорту працівника міліції про затримання, ОСОБА_1 було затримано 21.03.2014 року.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.

Засуджений ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення засідання не з'явився, що не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 04.09.2014 року винесеного в кримінальному провадженні № 12013150150000160 про визнання виннимОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вказати строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту його затримання, тобто з 21.03.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль