13.10.2015 Провадження № 2 /331/960/15
331/2767/15-ц
У Х В А Л А
13 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію -,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2015 року позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію було задоволено.
При постановленні вищезазначеного заочного рішення суд припустився описки, а саме невірно зазначив в резолютивній частині рішення на користь якої особи ВАТ « Заборіжжяобленерго» стягнути заборгованість як « Північне відділення ОПС» замість вірного «Східне відділення ОПС».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 219 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в заочному рішення суду від 21 липня 2015 року правильно слід було зазначати назву на користь якої особи ВАТ « Заборіжжяобленерго» стягнути заборгованість як «Східне відділення ОПС».
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в заочному рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2015 року у цивільній справі № 331/960/15-ц , провадження 2/331/2767/15 за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію , зазначивши в резолютивній частині рішення назву особи ВАТ « Заборіжжяобленерго» на користь якої стягнути заборгованість як «Східне відділення ОПС».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 52217890, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2767/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: