Court ruling № 52217890, 13.10.2015, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
13.10.2015
Case No.
331/2767/15-ц
Document №
52217890
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

13.10.2015 Провадження № 2 /331/960/15

331/2767/15-ц

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію -,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2015 року позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію було задоволено.

При постановленні вищезазначеного заочного рішення суд припустився описки, а саме невірно зазначив в резолютивній частині рішення на користь якої особи ВАТ « Заборіжжяобленерго» стягнути заборгованість як « Північне відділення ОПС» замість вірного «Східне відділення ОПС».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 219 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в заочному рішення суду від 21 липня 2015 року правильно слід було зазначати назву на користь якої особи ВАТ « Заборіжжяобленерго» стягнути заборгованість як «Східне відділення ОПС».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2015 року у цивільній справі № 331/960/15-ц , провадження 2/331/2767/15 за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію , зазначивши в резолютивній частині рішення назву особи ВАТ « Заборіжжяобленерго» на користь якої стягнути заборгованість як «Східне відділення ОПС».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52217890 ?

Документ № 52217890 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52217890 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52217890 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52217890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52217890, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 52217890, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 52217890 refers to case No. 331/2767/15-ц

This decision relates to case No. 331/2767/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52217856
Next document : 52217923