Рішення № 52217819, 12.10.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3367/15-ц Провадження № 2/314/1041/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.10.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

при секретарі Ластовець Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 40976,75 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.08.2014 року між сторонами було укладено кредитний договір №500957698, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на загальну суму 34101,23 грн. Згідно розрахунку заборгованості борг станом на 26.03.2015 року за даним кредитним договором в загальному розмірі становив 40976,75 грн. Оскільки ОСОБА_1 заборгованість згідно умов договору не сплачує, банк звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 40976,75 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ч.1 ст.224та ст.225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до умов кредитного договору від 26.08.2014 року відповідачу ОСОБА_1було надано кредит у розмірі 34101,23 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, банком зобов'язання за договором кредиту виконані.

Із долученого до справи розрахунку від 22.06.2015 року вбачається, що отриманий кредит відповідач за умовами договору не сплачує.

Відповідач відповідно до умов кредитного договору зобов'язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, та виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Але свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26.03.2015 року має заборгованість перед ПАТ «Альфа-Банк» в розмірі 40976,75 грн.

Відповідно до ч.1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1ст. 546 ЦК Українивиконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно достатей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки судом було встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500957698, умови якого позивачем було виконано, шляхом надання відповідачу кредитних коштів, останній взяті на себе за договором зобов'язання не виконує, в зв'язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідача підлягає до стягнення на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 40976,75 грн.

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 409,77 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,60,208,209,212-215,218,224-226,293,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (26.10.1966р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса проживання: 70000, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р37396000000004) заборгованість за кредитним договором №500957698 від 26.08.2014 року в розмірі 40976 (сорок тисяч девятсот сімдесят шість) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (26.10.1966р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса проживання: 70000, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р37396000000004) судовий збір в розмірі 409 (чотириста девять) грн. 77 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є.М. Капітонов

12.10.2015