Справа №303/5340/15-ц
2/303/2946/15
ряд. стат. звіту - 26
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
13 жовтня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Пак М.М.
при: секретарі Тромпак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в:
Позивач - представник товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 9 012 925,46 грн., за кредитними договорами №ML-801/005/2005 від 08 листопада 2005 року, №CNL-801/074/2006 від 22 грудня 2006 року та №МL-801/026/2008 від 05 березня 2008 року. Крім цього просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 3 654 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що 08 листопада 2005 року між АКБ Райффайзенбанк Україна (правонаступник АТ ОТП ОСОБА_3) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ML-801/005/2005, відповідно до якого відповідач отримала кредит на суму 49 824,61 доларів США. 22 грудня 2006 року між ЗАТ ОТП ОСОБА_3 (правонаступник АТ ОТП ОСОБА_3) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CNL-801/074/2006, відповідно до якого відповідач отримала кредит на суму 50 000 доларів США. 05 березня 2008 року між ЗАТ ОТП ОСОБА_3 (правонаступник АТ ОТП ОСОБА_3) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №МL-801/026/2008, відповідно до якого відповідач отримала кредит на суму 350000 грн.. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором №МL-801/026/2008 від 05 березня 2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 - 05 березня 2008 року був укладений договір поруки №SR-801/026/2008, відповідно до яких ОСОБА_2 зобовязався нести солідарну відповідальність за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору. 26 листопада 2010 року між ПАТ ОТП ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю №Б/Н та договір відступлення права вимоги №Б/Н. Згідно з вищевказаними договорами, ПАТ ОТП ОСОБА_3 відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна прийняло право вимоги за кредитними договорами №ML-801/005/2005 від 08 листопада 2005 року, №CNL-801/074/2006 від 22 грудня 2006 року та №МL-801/026/2008 від 05 березня 2008 року. У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитних договорів станом на 18 серпня 2015 року у неї виникла заборгованість у розмірі 9012925,46 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, також просить стягнути з відповідачів судові витрати по справі у сумі 3 654 грн..
Позивач - представник ТзОВ ОТП Факторинг Україна ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, судовою повісткою в порядку статті 74 Цивільно - процесуального кодексу України, причину неявки суд не повідомили. Зі згоди
-2-
представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно -процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом належними доказами встановлено, що 08 листопада 2005 року між АКБ Райффайзенбанк Україна (правонаступник АТ ОТП ОСОБА_3) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ML-801/005/2005, відповідно до якого відповідач отримала кредит на суму 49824,61 доларів США (а.с.9-13). 22 грудня 2006 року між ЗАТ ОТП ОСОБА_3 (правонаступник АТ ОТП ОСОБА_3) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CNL-801/074/2006, відповідно до якого відповідач отримала кредит на суму 50 000 доларів США (а.с.17-20). 05 березня 2008 року між ЗАТ ОТП ОСОБА_3 (правонаступник АТ ОТП ОСОБА_3) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №МL-801/026/2008, відповідно до якого відповідач отримала кредит на суму 350 000 грн. (а.с.26-30).
В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором №МL-801/026/2008 від 05 березня 2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 - 05 березня 2008 року був укладений договір поруки №SR-801/026/2008, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязався нести солідарну відповідальність за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору (а.с.37).
26 листопада 2010 року між ПАТ ОТП ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю №Б/Н та договір відступлення права вимоги №Б/Н. Згідно з вищевказаними договорами, ПАТ ОТП ОСОБА_3 відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна прийняло право вимоги за кредитними договорами №ML-801/005/2005 від 08 листопада 2005 року, №CNL-801/074/2006 від 22 грудня 2006 року та №МL-801/026/2008 від 05 березня 2008 року (а.с.70-78).
Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №ML-801/005/2005 від 08 листопада 2005 року, станом на 18 серпня 2015 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка складає 2418814,60 грн. з яких: 23624,13 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України складає 520175,20 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 1898639,40 грн. - сума пені за прострочення виконання зобовязання (а.с.56); за кредитним договором №CNL-801/074/2006 від 22 грудня 2006 року, виникла заборгованість, яка складає 5 669640,08 грн. з яких: 55374,36 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України складає 1219277,45 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту та відсоткам, 4 450362,63 грн. - сума пені за прострочення виконання зобовязання (а.с.57); за кредитним договором №МL-801/026/2008 від 05 березня 2008 року, виникла заборгованість, яка складає 924470,78 грн., з яких 198810,92 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 725659,86 грн. - сума пені за прострочення виконання зобовязання (а.с.58),
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.
На підставі ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором
За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позивач не виконала умови кредитних договорів за №ML-801/005/2005 від 08 листопада 2005 року, №CNL-801/074/2006 від 22 грудня 2006 року та №МL-801/026/2008 від 05 березня 2008 року, а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
-3-
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ТзОВ ОТП Факторинг Україна - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ТЗОВ ОТП Факторинг Україна (м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість у розмірі 9 012 925 (дев'ять мільйонів дванадцять тисяч девятсот двадцять пять) гривень 46 копійок, з яких: за кредитним договором №ML-801/005/2005 від 08 листопада 2005 року в розмірі 2 418 814 (два мільйони чотириста вісімнадцять тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 60 копійок, з яких: 23624,13 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України складає 520175,20 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 1898639,40 грн. - сума пені за прострочення виконання зобовязання; за кредитним договором №CNL-801/074/2006 від 22 грудня 2006 року в розмірі 5669 640 (пять мільйонів шістсот шістдесят дев'ять тисяч шістсот сорок) гривень 08 копійок, з яких: 55374,36 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України складає 1 219277,45 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту та відсоткам, 4 450362,63 грн. - сума пені за прострочення виконання зобовязання; за кредитним договором №МL-801/026/2008 від 05 березня 2008 року в розмірі 924 470 (девятсот двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят) гривень 78 копійок, з яких: 198810,92 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 725659,86 грн. - сума пені за прострочення виконання зобовязання.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ТзОВ ОТП Факторинг Україна (м.Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д, код ЄДРПОУ 36789421) - 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий М.М.Пак
Судове рішення № 52217271, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5340/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: