Постанова № 52217256, 08.10.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4648/15-п

Провадження № 3/314/906/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.10.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої оператором АЗС 07020 ОАО «Укрнафта», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 203138 від 29.02.2000 року виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН в матеріалах справи відсутній,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 001592 від 24.09.2015 року, складеного Вільнянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, лейтенантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП. Так, в протоколі зазначено, щоОСОБА_1 не в повному обсязі займається вихованням свого неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який вчинив адміністративне правопорушення.

Під час розгляду вказаних матеріалів справи було встановлено наступне.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовується у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що дії ОСОБА_1 містять ознаку повторності, однак в матеріали про адміністративне правопорушення не містять доказів на підтвердження даної обставини, відсутні належним чином завірені копії відповідних постанов про накладення протягом року адміністративного стягнення.

У звязку з чим посадовою особою, яка склала протокол, не виконані вимоги ч.2 ст.254 КУпАП. Ці недоліки не дають можливості обєктивно розглянути дану справу, у звязку з чим матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Наведені порушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

За таких обставин, в силу п. 2 ст. 278 КУпАП матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП слід повернути до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 314/4648/15-п, провадження № 3/314/906/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП повернути до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

08.10.2015