09.10.2015
Справа № 127/2210/14-ц
Провадження № 2/127/5186/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду заяву представника позивача про залишення без розгляду позову публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Ґудзь ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Ґудзь ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
25.09.2015року на адресу суду надійшла заява представник позивача про залишення даного позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача з наступних підстав.
Так, згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В даному випадку має місце письмова заява представника позивача про залишення позову публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Ґудзь ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.
З викладеного вбачається, що наявні всі правові підстави для залишення позову без розгляду.
Суд розяснює позивачу, що відповідно до вимог ст. 207 ч.2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
К еруючись ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Ґудзь ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 52214169, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2210/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: