Постанова № 52213746, 12.10.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
138/3293/13-к
Номер документу
52213746
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/3293/13-к

Провадження №:1/138/4/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Алєксєєвої І.Д.,

прокурора Вітковської Л.Ф.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайнний суд з прокуратури Вінницької області надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Раніше неодноразово свідок ОСОБА_2 викликалася в судові засідання в Ямпільський районний суд для проведення допиту в режимі відеоконференції. Разом з тим, свідок ОСОБА_2 в Ямпільський районний суд Вінницької області не з'явилася жодного разу не повідомила суд про причини неявки та не надала суду жодних заяв чи клопотань.

Приводи не виконувались, в звязку з вагітністю ОСОБА_2

Відповідно до довідки лікаря ОСОБА_2 народила дитину в акушерсько-гінекологічному відділенні Ямпільської ЦРЛ, дата пологів: 31.07.2015.

Згідно ст.85-3 КПК України (1960 року) з обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції. Телефонна конференція або відеоконференція проводиться на підставі доручення суду.

06.10.2015 в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про застосування приводу відносно свідка ОСОБА_2 в Ямпільський районний суд Вінницької області для повторного застосування режиму відеоконференції для допиту свідка.

Заслухавши клопотання та думку прокурора, а також враховуючи ту обставину, що у ОСОБА_2 є маленька дитина, якій лише 2 місяці і їй важко прибути в судове засідання, а тому з метою оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно застосувати режим відеоконференції 05.11.2015 о 14 год. 30 хв. для допиту свідка ОСОБА_2 з приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області та піддати свідка приводу.

Керуючись ст.85-3 КПК України (1960 року),

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу до залу судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 14 годину 30 хвилин 05 листопада 2015 року свідка ОСОБА_2.

Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області застосувати режим відеоконференції 05 листопада 2015 року о 14 год. 30 хв. для проведення допиту свідка ОСОБА_2 у кримінальній справі №138/3293/13 (1/138/4/15).

Направити дану постанову для організації її виконання голові Ямпільського районного суду Вінницької області, прокурору Могилів-Подільської міжрайпрокуратури Вінницької області та начальнику Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, прокурору прокуратури Ямпільського району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 52213746 ?

Документ № 52213746 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52213746 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52213746 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52213746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52213746, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 52213746, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52213746 відноситься до справи № 138/3293/13-к

Це рішення відноситься до справи № 138/3293/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52213532
Наступний документ : 52213908