Справа № 760/17623/15-ц
Провадження № 2-о/760/293/15
У Х В А Л А
про повернення заяви
07 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
22.09.2015 ОСОБА_1 звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 24.09.2015 зазначена заява залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам, встановленим статтею 119 ЦПК.
Частина п'ята статті 119 ЦПК, правила якої поширюються і на заяви, подані в порядку окремого провадження, передбачає, що «до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору».
Подаючи заяву, ОСОБА_1 не сплатила судовий збір.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу; заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз'яснення судового рішення, які подано фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, заявнику належить сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. Реквізитами для сплати судового збору є: розрахунковий рахунок №31212206700010, утримувач коштів ГУДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 22030001; 050, «судовий збір».
Ухвалою від 24.09.2015 про залишення заяви без руху заявнику було запропоновано усунути недоліки шляхом подання належного доказу сплати судового збору.
Строк для усунення недоліків був встановлений - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Відповідно до розписки, яка міститься в матеріалах справи, представник заявника отримав вищезазначену ухвалу 30.09.2015. Отже строк для усунення недоліків закінчився 05.10.2015. Станом на день постановлення цієї ухвали заявник недоліки заяви не усунув.
Частина друга статті 121 ЦПК, правила якої відповідно поширюються і на заяви, подані в порядку окремого провадження, передбачає «якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві».
Таким чином, заяву належить визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись статтями 119, 121 ЦПК, суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. В. Шевченко
Судове рішення № 52213091, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/17623/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: