Святошинський районний суд міста Києва
м. Київ, вул. Жилянська, 142, 01032, "(044) 407-94-89. (044) 236-52-31"
Справа № 2-3465/2010
Рішення Іменем України
10 грудня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Л.М. Лук"яненко
при секретарі І.А.Коваленко , Є.В.Кривошей
розглянувши в судовому засіданні в м.Києва
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
Встановив:
27 серпня 2010 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини - доньки Єви ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти щомісячно до повноліття дитини в розмірі /4 частини заробітку щомісячно .
Вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі . який розірвала 13 лютого 2007 року , від шлюбу мають - доньку Єву ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з нею. Відповідач в судове засідання не заявився . про день слухання справи повідомлений належним чином . а тому суд вважає за можливе розглянути справ} у його відсутності заочно .
Суд, вислухавши пояснення сторони , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 13 лютого 2007 року , від шлюбу мають - доньку Єву ІНФОРМАЦІЯ_1
Дитина проживає з матір*ю . Згідно ст.180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище дитини ;стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів ;наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка, дружини ,батьків,дочки ,сина ; інші обставини . Враховуючи вищенаведені обставини ,суд вважає що позовні вимоги слід задовольнити частково , а саме стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, а крім того згідно ст.ст.75, 80 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст.180, 181, 182 СК України, ст.ст. 57-60.130 .209.212-215,223 ЦПК України,- суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково . Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 місце народження та дата в матеріалах справи відсутні , прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого , на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 . аліменти на утримання неповнолітньої доньки Єви ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 27 серпня 2010 року І до повноліття дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , а на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 120 грн. отримувач :УДК у Святошинському районі м.Києва код ЄДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м.Києві МФО 820019.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги .
Роз*яснити відповідачу , що він має право на перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду .
Суддя:
Судове рішення № 52213016, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3465/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: