Ухвала суду № 52212579, 02.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36395/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., при секретарі Іванові Г.Д., за участі за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Вітвіцького Р.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2015 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Вітвіцького Р.С., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, скоєних працівниками правоохоронних органів Генеральної прокуратури України Наливайком М.Я., про проведення обшуку.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001762 від 19.08.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 328, ч. 3 ст. 365 КК України 2001 року.

ОСОБА_3, будучи службовою особою, відповідальною за проведення оперативно-технічних оглядів в особливо-режимному приміщенні - службовому кабінеті Президента України, в період з лютого до вересня 2000 року, перебуваючи у злочинній змові з невстановленими слідством особами, з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу в Україні, провів незаконне технічне прослуховування робочого кабінету Президента України здійснивши аудіо записи розмов глави держави та інших службових осіб, які там відбувалися.

У подальшому упродовж 2002-2004 років ОСОБА_3, діючи умисно на шкоду національній безпеці України, з корисливих мотивів, незаконно зібрані звукозаписи розмов вищих посадових осіб держави, що становили державну таємницю, передав представникам іноземних організацій.

Крім того, ОСОБА_3, діючи умисно, вчинив ряд дій, спрямованих на приховування та маскування незаконного походження коштів та іншого майна, одержаного внаслідок продажу ним відомостей, що становлять державну таємницю, чим вчинив легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 209 КК України.

Допитані як свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що зі слів ОСОБА_3 останній вигідно вклав грошові кошти, отримані від продажу записів, в Україні і Сполучених Штатах Америки, придбавши активи підприємств, рухоме та нерухоме майно.

Встановлено, що ОСОБА_3 у період з 21.11.2013 по 21.11.2013 використовував банківську ячейку (індивідуальний сейф) № 4/012 у ВІДДІЛЕННІ «VIP-ЦЕНТР НА ТУРГЕНІВСЬКІЙ» ФІЛІЇ "КИЇВСІТІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», розташованій за адресою: вул. Тургенівська, 38 у м. Києві.

Аудіозаписи розмов у робочому кабінеті Президента України, які перебувають у розпорядженні ОСОБА_3 та можуть зберігатися на аналогових та цифрових носіях (оптичних дисках, накопичувачах флеш-пам'яті, компакт-касетах), спецтехніка, комп'ютерна техніка за допомогою якої здійснювалися записи розмов, документи, які свідчать про підготовку, організацію державного перевороту, розголошення державної таємниці, державної зради з корисливих мотивів, отримання грошових коштів за передані звукозаписи представникам іноземних організацій, легалізацію ОСОБА_3 цих коштів шляхом придбання на користь довірених осіб товариств, підприємств, мають значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень у зазначеному кримінальному провадженні.

При цьому, відшукання та вилучення зазначених предметів, речей, документів та відомостей є необхідним, оскільки вони можуть бути використані як доказ вчинення ОСОБА_3, іншими невстановленими слідством особами кримінальних правопорушень.

У інший спосіб окрім проведення обшуку житла зібрання доказів неможливо, оскільки такі речі, предмети можуть знаходитися у банківській ячейці (індивідуальному сейфі).

Вищезазначені обставини мають суттєве значення для кримінального провадження, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчинення кримінальних правопорушень, встановити місце вчинення кримінального правопорушення, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України раднику юстиції Вітвіцькому Роману Станіславовичу дозвіл на проведення обшуку банківської ячейки № 4/012, яка знаходиться у ВІДДІЛЕННІ «VIP-ЦЕНТР НА ТУРГЕНІВСЬКІЙ» ФІЛІЇ "КИЇВСІТІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14359302, МФО 321842, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30) по вулиці Тургенівській, 38 у м. Києві, з метою відшукання та вилучення предметів і документів, а саме:

- документів, які містять відомості щодо насильницької зміни та повалення конституційного ладу в Україні (плани, схеми, записи на чернетках);

- носіїв інформації з аудіо, відео записами, які містять відомості про вчинення розголошення державної таємниці, державної зради;

- документів, які містять відомості щодо здійснених нарахувань, перерахувань на рахунки та з рахунків, відкритих ОСОБА_3;

- комп'ютерної техніки, ноутбуків, накопичувачів флеш-пам'яті, жорстких дисків, переносних носіїв інформації, засобів зв'язку (мобільних телефонів), які можуть містити відомості та сліди підготовки і скоєння кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Литвинова