06.10.2015 Справа № 756/6119/15-ц
Унікальний номер 756/6119/15-ц
Справа № 2/756/3631/15
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
06 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Луценко О.М.
при секретарі Бублієві Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн плюс» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
у травні 2015 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірина Миколаївна звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 19.09.2008 року між АКБ «Форум» , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (надалі - ПАТ «Банк Форум»), та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0201/08/21ZNv, згідно умов якого позичальнику було надано кредит у сумі 320000, 00 доларів США на поточні потреби, строком до 18.09.2014 року зі сплатою 13,5 % річних за його користування.
Додатковою угодою №3 від 25.11.2011р. сторони домовились провести реструктуризацію заборгованості позичальника та змінено валюту зобов'язання за кредитним договором з долара США на гривню за курсом міжбанківського валютного ринку шляхом проведення конвертації залишку основної заборгованості в сумі 221 822,44 доларів США, що становитиме 1 780 125,08грн та встановлено плата за користування кредитними коштами в розмірі 14,5% процентів річних.
В забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 0201/08/21ZNv між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 укладено договір поруки від 19.09.2008 року.
В забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 0201/08/21ZNv між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ « Модерн Плюс» укладено договір поруки від 19.09.2008 року.
Згідно п.3.1 договору поруки у випадку невиконання зобов'язань по договору, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.
ОСОБА_2 порушив зобов'язанння за кредитним договором № 0201/08/21ZNv від 19.09.2008 року, неналежним чином виконуючи зобов'язання за договором, що призвело до виникнення заборгованості перед ПАТ «Банк Форум», розмір якого станом на 16.04.2015 року становить 1 370 067,36 грн. та складається із:
●прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 294 740,31 грн.;
●поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 762 885,08грн.;
●прострочена заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 140 552,68грн.;
●поточна заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 19 327,02грн.;
●сума пені з розрахунку0,2% в день за простроченим кредитом та процентами у розмірі 152 562,27грн.
Посилаючись на вищевикладені обставини представник ПАТ «Банк Форум» просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 0201/08/21ZNv у розмірі 1 370 067,36грн. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 0201/08/21ZNv у розмірі 1 370 067,36грн. Стягнути з відповідача ТОВ « Модерн плюс» заборгованість за кредитним договором № 0201/08/21ZNv у розмірі 1 370 067,36грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надав суду клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності, зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд визнав можливим розглянути справу заочно, за відсутності належним чином повідомлених сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне.
19.09.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір (а.с. 13-15).
Предметом даного договору є зобов'язання банку надати позичальнику кредит на придбання нерухомості у сумі 320 000 000, 00 доларів США, строком на зі сплатою 13,5% відсотків за користування кредитом.
Додатковою угодою №3 від 25.11.2011р. сторони домовились провести реструктуризацію заборгованості позичальника та змінено валюту зобов'язання за кредитним договором з долара США на гривню за курсом міжбанківського валютного ринку шляхом проведення конвертації залишку основної заборгованості в сумі 221 822,44 доларів США, що становитиме 1 780 125,08грн та встановлено плата за користування кредитними коштами в розмірі 14,5% процентів річних( а.с.18-19).
19.09.2008 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 укладено договір поруки (а.с. 20). Згідно умов договору поруки ОСОБА_3 поручився перед ПАТ «Банк Форум» за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 0201/08/21ZNv від 19.09.2008 року, за умовами якого останній зобов'язаний повернути кошти.
19.09.2008 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ « Модерн Плюс» укладено договір поруки (а.с. 23). Згідно умов договору поруки ТОВ « Модерн Плюс» поручився перед ПАТ «Банк Форум» за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 0201/08/21ZNv від 19.09.2008 року, за умовами якого останній зобов'язаний повернути кошти.
Меморіальним ордером від 19.09.2008 року підтверджується факт видачі ОСОБА_2 кредитних коштів у розмірі 320 000, 00 доларів США (а.с. 12).
Станом на 16.04.2015року заборгованість відповідача за кредитним договором № 0201/08/21ZNv від 19.09.2008 року складає 1 370 067,36 грн. та складається із:
●прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 294 740,31 грн.;
●поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 762 885,08грн.;
●прострочена заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 140 552,68грн.;
●поточна заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 19 327,02грн.;
●сума пені з розрахунку0,2% в день за простроченим кредитом та процентами у розмірі 152 562,27грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно ст. до 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд, всесторонньо та об'єктивно дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» про стягнення із відповідачів суми заборгованості по кредитному договору обгрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 3654 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 631, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0201/08/21ZNv від 19.09.2008року у розмірі 1 370 067 (один мільйон триста сімдесят тисяч шістдесят сім) гривень 36 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0201/08/21ZNv від 19.09.2008року у розмірі 1 370 067 (один мільйон триста сімдесят тисяч шістдесят сім) гривень 36 копійок.
Стягнути з ТОВ «Модерн плюс» (Ідентифікаційний номер: 24023661) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0201/08/21ZNv від 19.09.2008року у розмірі 1 370 067 (один мільйон триста сімдесят тисяч шістдесят сім) гривень 36 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), ТОВ « Модерн плюс (Ідентифікаційний номер: 24023661) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судовий збір у сумі 3654 ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.. та витрати на публікацію в засобах масової інформації в розмірі 420( чотириста двадцять) гривень.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: Луценко О.М.
Судове рішення № 52212314, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/6119/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: