Ухвала суду № 52211052, 12.10.2015, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
569/3522/15-ц
Номер документу
52211052
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду у цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., перевіривши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Рівненського міського суду від 15 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 15 червня 2015 року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 заборгованість за депозитними вкладами в сумі 31678 євро, а також судовий збір в сумі 3654 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду від 28 вересня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» було залишено без руху і надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Копію даної ухвали публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» відділення №51 отримало 01 жовтня 2015 року, а публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» 02 жовтня 2015 року, що підтверджується розписками їх представників на повідомленнях про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконані, недоліки апеляційної скарги не виправлені.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Рівненського міського суду від 15 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.В. Боймиструк

__________________

Справа № 569/3522/15-ц Головуючий в суді 1 інст. - Бучко Т.М.

Провадження № 22-ц/787/2066/2015 Суддя-доповідач - Боймиструк С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52211052 ?

Документ № 52211052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52211052 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52211052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52211052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52211052, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 52211052, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52211052 відноситься до справи № 569/3522/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/3522/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52170025
Наступний документ : 52211104