У Х В А Л А
12 жовтня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рокитнівського районного суду від 18 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 10 вересня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рокитнівського районного суду від 18 серпня 2015 року була залишена без руху, та надано строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
11 вересня 2015 року копію вказаної ухвали було направлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на адресу : 34200, АДРЕСА_1 та отримано уповноваженою особою - 16.09.2015 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Проте, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали, недоліки апеляційної скарги не виправлено.
За таких обставин апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рокитнівського районного суду від 18 серпня 2015 року визнати неподаною та їм повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області М.П. Григоренко
____________
Провадження № 22-ц/787/1966/2015 Головуючий суддя 1 інст.: Комзюк А.Ф.
Суддя-доповідач : Григоренко М.П.
Судове рішення № 52170025, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/519/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: