Ухвала суду № 52209829, 07.10.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1616/614/2012 Номер провадження 22-ц/786/1500/15Головуючий у 1-й інстанції Тимчук Р. І. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Одринської Т.В.;

Суддів: Лобова О.А., Акопян В.І.,

при секретарі: Кальник А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника АБ "Укргазбанк" - Шух С.В. про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 10 серпня 2015 року по цивільній справі № 1616/614/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 10 серпня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» - задоволено.

Рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2014 року у частині вирішення позовних вимог ПАТ «Укргазбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - скасовано. Ухвалено нове.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 416 К-СМП від 11 березня 2008 року в загальній сумі 305595,87 доларів США, яка складається з: 82103,31 доларів США достроково стягнутих кредитних коштів; 42900 доларів США в якості простроченої заборгованості за основним зобов'язанням; 90020,03 доларів США заборгованості за несплаченими процентами; 20198,72 доларів США як пені за порушення строків сплати заборгованості за основним зобов'язанням та 70373,81 доларів США як пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 416 К-СМП від 11 березня 2008 року - звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 416 К-СМП від 11 березня 2008 року - нежитлове вбудоване приміщення (офіс), загальною площею 77,6 кв.м, розташоване за адресою:АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 245 січня 2008 року управлінням житлово-комунального господарства м. Полтави, шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності у порядку, передбачену Законом під час проведення виконавчих дій.

28.08.2015 року до апеляційного суду Полтавської області надійшла заява від Шух С.В. - представника АБ «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 10 серпня 2015 року по цивільній справі № 1616/614/2012.

У поданій заяві представником АБ «Укргазбанк» ставиться питання про виправлення описки у зазначеному рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення щодо позовних вимог до відповідачки ОСОБА_4 судом вирішено питання про звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлений порядок звернення стягнення та порядок визначення початкової ціни продажу предмету іпотеки, але в попри зазначення в позовній заяві, в резолютивній частині рішення відсутні відомості про суму та складові частини вимоги, яку належить погасити за рахунок вартості предмета іпотеки.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та мотиви поданої заяви, приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно в резолютивній частині рішення допущено описку, на яку вказує заявник.

Таким чином, колегія суддів, вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Полтавської області від 10 серпня 2015 року з врахуванням додаткового рішення вказавши відомості про суму та складові частини вимоги, яку належить погасити за рахунок вартості предмета іпотеки.

Керуючись ст.ст.219, 313 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену в абз. 5 резолютивної частини рішення Апеляційного суду Полтавської області від 10.08.2015 року вірно зазначивши:

«В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 416 К-СМП від 11 березня 2008 року в загальній сумі 305595,87 доларів США, яка складається з: 82103,31 доларів США достроково стягнутих кредитних коштів; 42900 доларів США в якості простроченої заборгованості за основним зобов'язанням; 90020,03 доларів США заборгованості за несплаченими процентами; 20198,72 доларів США як пені за порушення строків сплати заборгованості за основним зобов'язанням та 70373,81 доларів США як пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, а також штрафу в сумі 45 250,00 грн. - звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 416 К-СМП від 11 березня 2008 року - нежитлове вбудоване приміщення (офіс), загальною площею 77,6 кв.м, розташоване за адресою:АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 24 січня 2008 року Управлінням житлово-комунального господарства м. Полтави, шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності у порядку, передбачену Законом під час проведення виконавчих дій».

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий суддя : /підпис/ Т.В. Одринська

Судді:/підпис/ О.А. Лобов /підпис/ В.І. Акопян

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Т.В. Одринська

З ориігналом згідно: