Дата документу 24.03.2015 Справа № 554/3031/15-к
Справа № 554/3031/15-к
Провадження № 1кс/554/1912/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2015 м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О.,
за участю: секретаря Ромахова В.В.
заст.. начальника ОСОБА_1, ,
розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12015170040000714 від 14.03.2015 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -
в с т а н о в и л а :
24.3.2015до суду надійшло вказане вище клопотання, погоджене з прокурором Карпінською А.П.
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (Україна, м. Харків, вул. Фрунзе, 18) та містять дані про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення та інші зєднання із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки(ок) з абонентським(и) номером(рами) № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, № НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, № НОМЕР_4, що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, № НОМЕР_5, що належить ОСОБА_5, 11.09.1978 р.н.із вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався звязок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний звязок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного звязку, за період з 1 січня 2015 року до кінця строку дії ухвали включно.
Володілець документів у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи., на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:
в даний час Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12015170040000714 від 14.03.2015 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.187 КК України.
Із клопотання слідує, що 14.03.2015 р., близько 21:20 години, троє невстановлених осіб поблизу 1-го підїзду будинку № 8 по вул. Баяна в м. Полтаві, із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоровя, вчинили напад на ОСОБА_6, відкрито заволодівши барсеткою останнього, в якій знаходились гроші, мобільний телефон, службове посвідчення працівника прокуратури та інші речі.
Органом досудового розслідування дане кримінальне провадження кваліфіковано за ч.2 ст.187 КК України.
В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні слідчий послався на те, що в ході досудового слідства було одержано відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину та в той момент з метою забезпечення координації спільних протиправних дій використовували засоби мобільного звязку.
На підтвердження даних доводів слідчому судді надано рапорти оперативних працівників, протокол огляду місця події та інші матеріали, які досліджені у судовому засіданні.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувані інформація, яка міститься в документах, дояких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ «МТС», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18 та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
у х в а л и л а:
клопотання заступника начальника слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12015170040000714 від 14.03.2015 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (Україна, м. Харків, вул. Фрунзе, 18) та містять дані про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення та інші зєднання із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки(ок) з абонентським(и) номером(рами) № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5 із вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався звязок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний звязок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного звязку, за період з 1 січня 2015 року до кінця строку дії ухвали включно.
Зобовязати ПрАТ «МТС» надати тимчасовий доступ заступнику начальника слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, слідчому Октябрського РВ ПМ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7, слідчому Октябрського РВ ПМ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_8, слідчому Октябрського РВ ПМ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_9 до документів зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.О.Січиокно
Судове рішення № 52208942, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/3031/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: