Court ruling № 52208942, 24.03.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 24.03.2015 Справа № 554/3031/15-к

Справа № 554/3031/15-к

Провадження № 1кс/554/1912/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2015 м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О.,

за участю: секретаря Ромахова В.В.

заст.. начальника ОСОБА_1, ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12015170040000714 від 14.03.2015 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и л а :

24.3.2015до суду надійшло вказане вище клопотання, погоджене з прокурором Карпінською А.П.

Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (Україна, м. Харків, вул. Фрунзе, 18) та містять дані про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення та інші зєднання із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки(ок) з абонентським(и) номером(рами) № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, № НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, № НОМЕР_4, що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, № НОМЕР_5, що належить ОСОБА_5, 11.09.1978 р.н.із вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався звязок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний звязок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного звязку, за період з 1 січня 2015 року до кінця строку дії ухвали включно.

Володілець документів у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи., на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.

Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:

в даний час Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12015170040000714 від 14.03.2015 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.187 КК України.

Із клопотання слідує, що 14.03.2015 р., близько 21:20 години, троє невстановлених осіб поблизу 1-го підїзду будинку № 8 по вул. Баяна в м. Полтаві, із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоровя, вчинили напад на ОСОБА_6, відкрито заволодівши барсеткою останнього, в якій знаходились гроші, мобільний телефон, службове посвідчення працівника прокуратури та інші речі.

Органом досудового розслідування дане кримінальне провадження кваліфіковано за ч.2 ст.187 КК України.

В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні слідчий послався на те, що в ході досудового слідства було одержано відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину та в той момент з метою забезпечення координації спільних протиправних дій використовували засоби мобільного звязку.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано рапорти оперативних працівників, протокол огляду місця події та інші матеріали, які досліджені у судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувані інформація, яка міститься в документах, дояких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ «МТС», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18 та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.

Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання заступника начальника слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12015170040000714 від 14.03.2015 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (Україна, м. Харків, вул. Фрунзе, 18) та містять дані про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення та інші зєднання із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки(ок) з абонентським(и) номером(рами) № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5 із вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався звязок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний звязок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного звязку, за період з 1 січня 2015 року до кінця строку дії ухвали включно.

Зобовязати ПрАТ «МТС» надати тимчасовий доступ заступнику начальника слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, слідчому Октябрського РВ ПМ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7, слідчому Октябрського РВ ПМ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_8, слідчому Октябрського РВ ПМ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_9 до документів зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.О.Січиокно