Ухвала суду № 52207488, 10.12.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12716/14-ц

Провадження № 2/369/4790/14

УХВАЛА

Іменем України

10.12.2014 рокум. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ВАЛСАН-ТРАНС», ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ СВІТ» про стягнення кредитної заборгованості та про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

У грудня 2014 року до районного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ВАЛСАН-ТРАНС», ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ СВІТ» про стягнення кредитної заборгованості та про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до розяснення постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ___ грн.. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою, з меморіального ордеру № 00000053 від 01 грудня 2014 року вбачається, що платіж здійснено безготівковим розрахунком, проте на оригіналі квитанції відсутній напис (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)».

При подачі позову позивачем долучено меморіальний ордер № 00000053 від 01 грудня 2014 року без відповідної відмітки.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ВАЛСАН-ТРАНС», ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ СВІТ» про стягнення кредитної заборгованості та про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

СуддяН.С.Пінкевич