Рішення № 52207349, 28.09.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
28.09.2015
Номер справи
369/9415/15-ц
Номер документу
52207349
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9415/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

28.09.2015 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Медвідь Н.О.

секретаря Прус Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовомдо ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідачки:

- 7 937,00грн.- заборгованості по кредиту;

- 12 718,87грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 1 550,00грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом;

а також штрафи ;

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1 110,29 грн. - штраф (процентна складова);

посилаючись на те, що відповідачка в добровільному порядку не виконує умови укладеного договору.

В судове засіданні представник позивача не зявився, подавши письмову заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та не заперечує проти заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що30.12.2013 між сторонами укладено кредитний договір №б/н, за яким останній було надано кредит в розмірі 8000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов та правил надання банківських послуг позичальникзобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, перевитрати платіжного ліміту також оплачувати комісії на умовах, передбачених укладеним договором.

Станом на 16.07.2015 відповідачка має заборгованість за кредитом яка становить :

- 7 937,00грн.- заборгованості по кредиту;- 12 718,87грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом;- 1 550,00грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом;а також штрафи - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1 110,29 грн. - штраф (процентна складова);

Відповідно до ст.525 ЦК Україниодностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно дост. 627 ЦК Українисторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогокодексу, інших актів цивільногозаконодавства , звичаїв ділового обороту, розумності та справедливості.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно дост.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобовязання за вищевказаним договором.

За правилами ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачку..

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530,627, 629, ч.2 ст.1050, 1054ЦК України,ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 30.07.1970р.н, (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товаристваКБ «Приватбанк» (м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості №29092829003111):- 7 937,00грн.- заборгованості по кредиту;

- 12 718,87грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом;- 1 550,00грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом;а також штрафи ;

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);- 1 110,29 грн. - штраф (процентна складова);та 243,60 гривень судового збору, а всього 31474,63грн. (тридцять одну тисячу чотириста сімдесят чотири гривні шістдесят три копійки).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52207349 ?

Документ № 52207349 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52207349 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52207349 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52207349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52207349, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 52207349, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52207349 відноситься до справи № 369/9415/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/9415/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52207341
Наступний документ : 52207378