Decision № 52207349, 28.09.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.09.2015
Case No.
369/9415/15-ц
Document №
52207349
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9415/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

28.09.2015 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Медвідь Н.О.

секретаря Прус Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовомдо ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідачки:

- 7 937,00грн.- заборгованості по кредиту;

- 12 718,87грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 1 550,00грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом;

а також штрафи ;

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1 110,29 грн. - штраф (процентна складова);

посилаючись на те, що відповідачка в добровільному порядку не виконує умови укладеного договору.

В судове засіданні представник позивача не зявився, подавши письмову заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та не заперечує проти заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що30.12.2013 між сторонами укладено кредитний договір №б/н, за яким останній було надано кредит в розмірі 8000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов та правил надання банківських послуг позичальникзобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, перевитрати платіжного ліміту також оплачувати комісії на умовах, передбачених укладеним договором.

Станом на 16.07.2015 відповідачка має заборгованість за кредитом яка становить :

- 7 937,00грн.- заборгованості по кредиту;- 12 718,87грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом;- 1 550,00грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом;а також штрафи - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1 110,29 грн. - штраф (процентна складова);

Відповідно до ст.525 ЦК Україниодностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно дост. 627 ЦК Українисторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогокодексу, інших актів цивільногозаконодавства , звичаїв ділового обороту, розумності та справедливості.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно дост.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобовязання за вищевказаним договором.

За правилами ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачку..

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530,627, 629, ч.2 ст.1050, 1054ЦК України,ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 30.07.1970р.н, (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товаристваКБ «Приватбанк» (м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості №29092829003111):- 7 937,00грн.- заборгованості по кредиту;

- 12 718,87грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом;- 1 550,00грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом;а також штрафи ;

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);- 1 110,29 грн. - штраф (процентна складова);та 243,60 гривень судового збору, а всього 31474,63грн. (тридцять одну тисячу чотириста сімдесят чотири гривні шістдесят три копійки).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52207349 ?

Документ № 52207349 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52207349 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52207349 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52207349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52207349, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 52207349, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 52207349 refers to case No. 369/9415/15-ц

This decision relates to case No. 369/9415/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52207341
Next document : 52207378