УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/3799/14-к Головуючий у 1-й інст. Сусловець М. Г.
Категорія ст. 286 ч.2 КК України Доповідач Слісарчук Я. А.
УХВАЛА
13 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області
в складі :
головуючого - судді Слісарчука Я.А.
суддів: Михайловського В.І., Широкопояса Ю.В.
секретаря Кашенко Л.М.
за участю : прокурора Селюченко І.І.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060090000700 від 06 травня 2013 року за апеляційною скаргою Новоград-Волинського міжрайонного прокурора Гресько Г.С. на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11 листопада 2014 року щодо ОСОБА_2,
в с т а н о в и л а :
Під час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді, прокурор заявила відвід судді апеляційного суду Широкопоясу Ю.В. з тих підстав, що він 28.01.2015 року брав участь у складі колегії суддів у розгляді апеляційною скарги Новоград-Волинського міжрайонного прокурора Гресько Г.С. на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11 листопада 2014 року щодо ОСОБА_2, а ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 вересня 2015 року ухвала суду апеляційної інстанції була скасована, а вказане робить недопустиму його повторну участь у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_2
Вислухавши думку захисника та обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про відвід судді Широкопояса Ю.В. слід задовольнити, оскільки відповідно до положень ч.3 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції не має права брати участь у новому провадженні після скасування ухвали суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 76 ч.3, 81 КПК України колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Заяву прокурора про відвід судді Широкопояса Ю.В. задовольнити.
Кримінальне провадження направити на новий авторозподіл.
Розгляд кримінального провадження перенести на 29 жовтня 2015 року на 14,30 год.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 52205706, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3799/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: