Справа № 285/146/15-к
Провадження № 1-в/0285/112/15
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2015 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Верозуб О. А.,
за участю секретаря Кізяка Ю.С.
прокурора Рабчинського Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за поданням Бердичівського виправного центру № 108 УДПС України в Житомирській області про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку відносно засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, -
ВСТАНОВИВ:
01.10.2015 року до суду надійшло подання Бердичівського виправного центру № 108 УДПС України в Житомирській області відносно засудженого ОСОБА_1, згідно якого необхідно вказати з якого часу потрібно відраховувати початок строку відбування покарання для засудженого та уточнити зарахування в строк покарання час перебування ОСОБА_1 під вартою.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що питання, викладенні в поданні, підлягають уточненню.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 285/146/15-к (12014060090000543 від 18.05.2014 року), суд дійшов наступного висновку.
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.02.2015 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 06.05.2015 року вирок від 26.02.2015 року скасовано, а справу передано на новий розгляд.
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21.07.2015 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років обмеження волі. Раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту змінено на тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Взято ОСОБА_1 під варту із зали суду. Згідно вироку, строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту взяття під варту. Вирок набрав законної сили 21.08.2015 року. Згідно з протоколом затримання та взяття під варту особу ОСОБА_1 затримано 21.07.2015 року.
Як вбачається з подання Бердичівського виправного центру № 108 УДПС України в Житомирській області засуджений ОСОБА_1 прибув до виправного центру 27.08.2015 року з Житомирської УВП № 8 і по прибуттю звільнений з-під варти.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 58 КВК України строк покарання у вигляді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне уточнити початок строку відбування покарання та зарахувати засудженому ОСОБА_1 в строк відбування покарання час перебування під вартою з 21.07.2015 року по 27.08.2015 року - день прибуття до виправного центру, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 58 КВК України, ст. 72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня прибуття засудженого до виправного центру, тобто з 27.08.2015 року.
Зарахувати ОСОБА_1, засудженого вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21.07.2015 року за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років обмеження волі, в строк відбування покарання час перебування під вартою з 21.07.2015 року по 27.08.2015 року - день прибуття до виправного центру, а саме 01 (один) місяць 05 (п'ять) днів, що за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України, становить 02 (два) місяці 10 (десять) днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 52205494, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/146/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: