Ухвала суду № 52205181, 13.10.2015, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/872/15-ц

УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши заяву ПАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

18.09.2015 року до Ємільчинського районного суду надійшла заява ПАТ «МТС Україна», датована 31.08.2015 року, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Згідно відбитку поштового штемпеля на конверті дана заява направлена на адресу Ємільчинського районного суду 11.09.2015 року.

З акту Ємільчинського районного суду від 18.09.2015 року слідує, що при розкриванні поштового листа, який надійшов від представника заявника ОСОБА_2 не виявилося вказаних у додатку документів, а саме заявки на отримання процесуальних документів в електронному вигляді, заяви на отримання судових повісток в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, платіжного доручення про оплату судового збору, копії претензії, розрахунку суми заборгованості за договором, копії договору, копії платежів та балансу, копій документів для боржника (крім заяви).

Ухвалою суду від 21.09.2015 року заявнику було надано строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали. Дана ухвала була направлена на адресу заявника 21.09.2015 року, що підтверджується супровідним листом за вихідним №3367/15 від 21.09.2015 року, та отримана ним згідно поштового повідомлення 25.09.2015 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

На день постановлення ухвали заявник не усунув зазначених в ухвалі недоліків і заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги вважати не поданою і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Ємільчинського районного суду ОСОБА_3