Ухвала суду № 52202054, 09.10.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

09.10.2015 Справа № 908/5313/15

Cуддя Ніколаєнко Р.А.., розглянувши позовні матеріали

за позовною заявою публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, м.Київ (адреса для листування: 87515, м.Маріуполь Донецької області, вул.Енгельса, 39-а)

до відповідача 1 приватного підприємства Протон (71100, м.Бердянськ запорізької області, вул.Свердлова, 40)

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю Югметалгруп (69008, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-а)

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 29.07.2015, укладеного між ПП Протон та ТОВ Югметалгруп,

встановив, що в прийнятті позовної заяви слід відмовити у звязку із тим, що вона не підлягає розгляду в господарських судах у позовному провадженні.

Заявленим позовом ПАТ Перший український міжнародний банк (далі Банк) просить визнати недійсним договір відступлення права вимоги (цесії) від 29.07.2015, укладений між ПП Протон та ТОВ Югметалгруп.

З матеріалів позовної заяви Банку слідує, що в провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 16/5009/8176/11 про банкрутство ПП Протон відповідача-1, постановою господарського суду від 11.01.2012 ПП Протон визнано банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, Банк являється заставним кредитором у справі про банкрутство.

Також в позовній заяві зазначається, що 17.12.2014 господарським судом Запорізької області розглянуто справу № 908/4907/14 та прийнято рішення про стягнення з ПП Будтехноком-Бердянськ на користь ПП Протон 1322522,18 грн. заборгованості, про що видано наказ, однак арбітражним керуючим ОСОБА_1 всупереч закону та в порушення прав та законних інтересів ПП Протон та його кредиторів укладено оспорюваний договір про відступлення, згідно з яким безоплатно передано право вимоги ПП Протон до ПП Будтехноком-Бердянськ в розмірі 1322522,18 грн. третій особі, яка не повязана ні з банкрутом, ні з його кредиторами.

Відповідно до частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство розглядаються в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи особливості процедури банкрутства та норми діючого законодавства про банкрутство, господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо повязані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі спори визнання недійсними правочинів, повернення майна тощо.

У даному випадку Банк заявляє про недійсність угоди, за якою відбулося передання іншій особі права ПП Протон банкрута на отримання коштів.

Виходячи з цього слід визнати, що спір стосується питань щодо формування та переміщення ліквідаційної маси у справі про банкрутство, у звязку з чим він безпосередньо повязаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство, тому цей спір підлягає розгляду в межах справи про банкрутство, але не в окремому позовному провадженні.

Незважаючи на те, що за змістом позовної заяви Банк веде мову про повязаність спору зі справою про банкрутство ПП Протон, ним подано саме позовну заяву, але не заяву в рамках справи про банкрутство ПП Протон.

Така позовна заява не підлягає розгляду в окремому позовному провадженні, оскільки в даному випадку спір може бути переданий на розгляд господарського суду лише в рамках провадження у справі про банкрутство ПП Протон з огляду на викладене вище.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом № 2343-ХІІ від 14.05.1992 ст.4-1, п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Позовну заяву та додані до неї матеріали (на 24 аркушах) повернути заявнику.

Копії ухвали направити позивачу, відповідачам, ліквідатору ПП Протон ОСОБА_1, ПП Будтехноком-Бердянськ.

Суддя Р.Ніколаєнко