Ухвала суду № 52201957, 01.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/44/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про прийняття до слухання зави про

зміну способу виконання рішення

01.04.13 Справа № 5009/3177/12

За заявою Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач»

про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.12. у справі № 5009/3177/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь-комплекс» (69093, м. Запоріжжя, а/с 6130, 69093, АДРЕСА_1)

до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 9)

про стягнення 245 872, 87 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.10.12. у справі № 5009/3177/12 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь-комплекс» до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» про стягнення 245 872, 87 грн. заборгованості за Договором № 11/21-429/10 на виконання робіт від 18.08.10., з яких: 209490,00 грн. основного боргу, 16457,88 грн. пені, 10689,66 грн. збитків від інфляції, 9235,33 грн. 3 % річних задоволено частково та стягнуто з ПАТ «Запорізький завод «Перетворювач» 209490, 00 грн. основного боргу, 9235,33 грн. 3 % річних, 4608,78 грн. втрат від інфляції, 16457,88 грн. пені, 4795,83 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.12. у справі № 5009/3177/12 рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.12. у справі № 5009/3177/12 залишено без змін.

Вказане вище рішення набрало законної сили з 04.12.12., на підставі якого господарським судом Запорізької області 16.01.13. видано відповідний наказ № 5009/3177/12.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.13. у справі № 5009/3177/12 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Запорізький завод «Перетворювач» про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.12. у справі № 5009/3177/12 на вісімнадцять місяців.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.13. у справі № 5009/3177/12 в задоволенні заяви ПАТ «Запорізький завод «Перетворювач» про поновлення строку на оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 28.01.13. у справі № 5009/3177/12 відмовлено.

До господарського суду Запорізької області 20.02.13. від Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» надійшла заява на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.12. у справі № 5009/3177/12, відповідно до якої ПАТ «Запорізький завод «Перетворювач» просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.12. у справі № 5009/3177/12 на десять місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.12. у справі № 5009/3177/12 передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.13. судом відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» в порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.12. у справі № 5009/3177/12 до повернення матеріалів справи № 5009/3177/12 з Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.13. у справі № 5009/3177/12 в задоволенні заяви ПАТ «Запорізький завод «Перетворювач» про поновлення строку на оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 28.01.13. у справі № 5009/3177/12 відмовлено.

26.03.13. до господарського суду Запорізької області з Донецького апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи № 5009/3177/12.

Згідно ст. 121 ГПК України, передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене, заява Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.12. у справі № 5009/3177/12 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.12. у справі № 5009/3177/12 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.12. у справі № 5009/3177/12 на 15.04.13. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.

3. Зобовязати ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь-комплекс» надати суду письмові пояснення з приводу заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.12. у справі № 5009/3177/12, з наданням доказів, які підтверджують викладені в них обставини.

4. Зобовязати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть долучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко