Рішення № 5220025, 18.05.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.05.2009
Номер справи
2-3716/2009
Номер документу
5220025
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-3716/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 року Краматорский міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Дільниця по ремонт, утриманню автошляхів та споруджень на них» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача позов визнав частково.

У судовому засіданні позивач суду показав, що з 10.09.2007 року був прийнятий на посаду машиніста трактора КП «ДРУАС», де працював до 23.02.2009 року та був звільнений наказом №11-к від 23.02.2009 за згодою сторін за ст.36 ч.1 п.1 КЗпП України. В порушення вимог трудового законодавства кінцевий розрахунок не був проведений з ним в день звільнення. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті за лютий 2009 року в сумі 594,07 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 2041,20 грн., зазначену суму розрахував приблизно, оскільки не має спеціальних пізнань в цьому. Просить суд визначити конкретну грошову суму середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за вказаний період з огляну на положення законодавства.

У судове засідання представник відповідача Коваленко Є.М., діючий за довіреністю, не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Позов визнає частково, оскільки заборгованість по зарплаті перед позивачем погашена 18.03.2009 року.

Суд, вислухавши показання позивача, дослідивши надані заяву та докази копії наказів про прийняття позивача на роботу та звільнення, довідку про заборгованість по зарплаті за лютий 2009 року в сумі 594,07 грн., довідку про середньоденну заробітну плату, що складає 97,20 грн., письмові пояснення відповідача, копії відомості про зарахування на картрахунки заробітної плати, зокрема по ОСОБА_1 594,07 грн. 18.03.2009 року, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Питання строків виплати заробітної плати, проведення розрахунку, відповідальності за його затримку, а також відшкодування моральної шкоди працівнику, передбачені статтями 115-117, 237-1 КЗпП України.

Згідно ст.116 КЗпП України у день звільнення працівникові провадиться виплата всіх сум, але не пізніше наступного дня після пред'явлення вимоги про розрахунок.

Згідно ст.117 КЗпП України у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Судом встановлено, що позивач з 10.09.2007 року по 23.02.2009 року перебував у трудових відносинах з КП «ДРУАС», звільнився 23.02.2009 року з посади тракториста 4 розряду на підставі ст.36 ч.1 п.1 КЗпП України за згодою сторін. В останній робочій день відповідач не провів з позивачем повного розрахунку по оплаті його праці, фактично погасивши заборгованість за лютий 2009 року в сумі 594,07 грн. 18.03.2009 року.

Таким чином, в позові про стягнення заборгованості по зарплаті за лютий 2009 року слід відмовити, оскільки така заборгованість на даний час вже позивачу виплачена.

Враховуючи те, що розрахунок з позивачем був проведений з порушенням строку, передбаченого ст.116 КЗпП України, останній обґрунтовано заявляє про стягнення на його користь середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні. Однак такий заробіток слід рахувати за період з 24.02.2009 року по 18.03.2009 року, у звязку з чим середній заробіток за весь час затримки з моменту звільнення позивача по зазначений час складатиме 1250,38 грн., а саме: 16 днів затримки х 97,20 грн. (середньоденний заробіток) = 1555,20 грн. 304,82 грн. (19,6% податків) = 1250,38 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Керуючись ст.ст. 8,14-15,215,223 ЦПК України, ст.ст.115-117 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Дільниця по ремонт, утриманню автошляхів та споруджень на них» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства «Дільниця по ремонт, утриманню автошляхів та споруджень на них» (юр.адреса: 84307, м.Краматорськ, вул.Горького, 5; р/р №26006235860810 в Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» м.Донецьк, МФО 334011, код ЗКПО 13489818, ІНН 134898105152) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 1250,38 грн. (одна тисяча двісті пятдесят гривень 38 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з комунального підприємства «Дільниця по ремонт, утриманню автошляхів та споруджень на них» (юр.адреса: 84307, м.Краматорськ, вул.Горького, 5; р/р №26006235860810 в Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» м.Донецьк, МФО 334011, код ЗКПО 13489818, ІНН 134898105152) на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. (пятдесят одну гривню).

Стягнути з комунального підприємства «Дільниця по ремонт, утриманню автошляхів та споруджень на них» (юр.адреса: 84307, м.Краматорськ, вул.Горького, 5; р/р №26006235860810 в Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» м.Донецьк, МФО 334011, код ЗКПО 13489818, ІНН 134898105152) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. (двісті пятдесят гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5220025 ?

Документ № 5220025 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5220025 ?

Дата ухвалення - 18.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5220025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5220025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5220025, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 5220025, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5220025 відноситься до справи № 2-3716/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-3716/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5219898
Наступний документ : 5220916