Ухвала суду № 52198508, 01.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 лютого 2013 року № 826/483/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Острів"

до

Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби

про

визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001372302 від 21.08.2012 р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Острів", (далі по тексту - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001372302 від 21.08.2012 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2013 року (надалі - Ухвала від 15.01.2013 р.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Острів" залишено без руху та надано позивачу строк до 29 січня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду (вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, м. Київ) доказів сплати позивачем судового збору у розмірі, встановленому Законом України “Про судовий збір”, а саме, 202,02 грн. (з урахуванням вже сплаченого судого збору в сумі 32,19 грн.) за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м.Києва, Код отримувача 38004897, Рахунок отримувача - 31218206784007, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача - 820019, Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

31.01.2013 року представником позивача через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановлений Ухвалою від 15.01.2013 р.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача посилався на те, що Ухвалу від 15.01.2013 р. було направлено на адресу позивача поштою 28.01.2013 р. та отримано ним 30.01.2013 року, а тому позивач не зміг виконати вимоги ухвали суду у встановлений строк не з своєї вини.

Відповідно до ч. 1-2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Судом встановлено, що Ухвала від 15.01.2013 р. була направлена позивачу 22.01.2013 року, враховуючи те, що матеріалами справи не спростовується, вказана позивачем дата отримання зазначеної ухвали, суд приймає до уваги доводи позивача, що Ухвала від 15.01.2013 р. була отримана 30.01.2012 р.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позивачем з поважних причин пропущений строк для усунення недоліків позовної заяви, а тому клопотання про продовження строку підлягає задоволенню

Керуючись положеннями ст.100, ст. 160 ,ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Острів" строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2013 р. в адміністративній справі № 826/483/13-а, до 01.02.2013 року.

Суддя Ю.Т. Шрамко