Ухвала суду № 52198494, 21.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження

21.03.2012 р. № 2а- 15474/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., при секретарі судового засідання Дрижанові О.С.

у присутності представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом ТОВ «Алюміл-Сістем»до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,

встановив

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: визнати неправомірними дії відповідача щодо складання довідки про результати проведення зустрічної звірки від 14.11.2011 року №239/23-03-05/37190751 з питань підтвердження господарських взаємовідносин з платниками податків ТОВ "Стальконструкція" та ПП "УНТК Енергоспецмонтаж"; зобов'язати відповідача утриматися від використання у своїй діяльності, а також передачі іншим особам, довідки про результати проведення зустрічної звірки від 14.11.2011 року № 239/23-03-05/37190751.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набуття законної сили рішенням по справі 2а-16755/11/2070 за позовом ПП «УНТК Енергоспецмонтаж»до ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова про визнання дій протиправними, оскільки в обґрунтування висновків довідки від 14.11.2011 року № 239/23-03-05/37190751 покладено акт ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова від 21.10.2011 року № 116/18-13/355522273, дії по складанню якого є предметом розгляду у справі 2а- 16755/11/2070.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням.

Із досліджених в судовому засіданні копії ухвали про відкриття провадження по справі 2а-16775/11/2070 вбачається, що предметом розгляду по цій справі є визнання протиправними дій ДПІ у Жовтневому районі міста Харкова щодо проведення зустрічної звірки ПП „УНТК Енергоспецмонтаж щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період: липень серпень 2011 року; складання актів зустрічної звірки від 21.10.2011 року №116/18-13/35522273, від 07.11.2011 року №222/23-03-05/35522273, - тоді як предметом оскарження у справі 2а-15474/11/2070 є визнання неправомірними дій податкового органу щодо проведення зустрічної звірки позивача з метою документального підтвердження реальності його господарських відносин з ПП „УНТК Енергоспецмонтаж

Враховуюче викладене вище, суд приходить до висновку, що зазначені адміністративні справі між собою не повязані, а тому провадження у справі не підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 8-14,156,185,186 КАС України суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі 2а-15474/11/2070 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суд відповідно до ч.2 ст.185 КАС України суд розяснює, що заперечення на зазначену ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Ю.В.Зоркіна