Ухвала суду № 52196785, 07.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

07 березня 2014 р. № 820/3838/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто», Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, 3-тя особа Реєстраційна служба Зміївського районного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто», Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, 3-тя особа Реєстраційна служба Зміївського районного управління юстиції Харківської області, в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача 2 щодо проведення державної реєстрації зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто» шляхом вчинення реєстраційного запису від 04.12.2013року № 14561070004021562-внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах; визнати реєстраційний запис від 04.12.2013року № 14561070004021562 таким, що засвідчує внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто», які стосуються його місцезнаходження; скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто» за реєстраційним записом від 04.12.2013року № 14561070004021562.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто», Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, 3-тя особа Реєстраційна служба Зміївського районного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто», Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, 3-тя особа Реєстраційна служба Зміївського районного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 25 березня 2014 року о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3, 1-й поверх, каб. № 11.

Зобов`язати відповідача 1 не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), а також належним чином завірені копії матеріалів реєстраціної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто».

Зобов`язати відповідача 2 не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Зобов`язати третю особу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду нормативно-обгрунтовані пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.